Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on TCM Estonia OÜ hagi Andrus Tamm vastu põhivõla 1511,72 euro, kahju 100 euro ja viivise 300,98 euro saamiseks. Pooled esitasid 21. novembri 2017 kohtuistungil kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled sõlmisid kompromissi järgmises: 1) Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1600 eurot, mis sisaldab põhinõuet ja osaliselt viiviseid. 2) Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1600 eurot igakuiste maksetena TCM Estonia OÜ arveldusarvele nr EE35 2200 2210 5071 2088, viitenumber 640541 000827251 01 AS-is Swedbank igakuiselt vähemalt 20 eurot alates 10.12.2017, eeldusel, et kogu võlgnevus on tasutud hiljemalt 10.12.2022. 3) Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 4) Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 5) Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot, OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE871700017001703768. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.