lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-12095/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-12095/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1079
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-12095

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-12095

Tsiviilasi

Danske Bank A/S-i (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi Xxxxvastu võla saamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Danske Bank A/S (välismaine registrikood 61126228, asukoht Holmens Kanal 2-12, 1092 Kopenhaagen, Taani), seaduslik esindaja Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Paul Keres ja vandeadvokaadi abi Artur Sanglepp (Advokaadibüroo GLIKMAN ALVIN OÜ, Liivalaia 13, 10118 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx), lepinguline esindaja Hannes Kink (Lexar Õigusbüroo OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-12095 Danske Bank A/S-i (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi Xxxxvastu võla saamiseks.
2.Käesoleva kompromissilepingu on sõlminud Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) ühelt poolt ning Xxxxja TsMS § 430 lg 5 alusel kohtumenetluses mitteosaleva isikuna kompromissiga ühinenud Xxxx(isikukood 37312290245).
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
3.1.Xxxxja Xxxxon solidaarselt kohustatud tasuma Danske Bank A/S-le (Eesti filiaali kaudu) kokku 57 633,67 (viiskümmend seitse tuhat kuussada kolmkümmend kolm eurot ja 67 senti) eurot Danske Bank A/S Eesti filiaali arveldusarvele nr EE253300338316090007 alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 20.12.2017 hiljemalt 01.02.2018

20 000 (kakskümmend tuhat) eurot; 4 704,21 (neli tuhat seitsesada neli eurot ja 21 senti) eurot;

2-17-12095 hiljemalt hiljemalt hiljemalt hiljemalt hiljemalt hiljemalt hiljemalt

02.05.2018 01.08.2018 01.11.2018 01.02.2019 02.05.2019 01.08.2019 01.11.2019

4 704,21 (neli tuhat seitsesada neli eurot ja 21 senti) eurot; 4 704,21 (neli tuhat seitsesada neli eurot ja 21 senti) eurot; 4 704,21 (neli tuhat seitsesada neli eurot ja 21 senti) eurot; 4 704,21 (neli tuhat seitsesada neli eurot ja 21 senti) eurot; 4 704,21 (neli tuhat seitsesada neli eurot ja 21 senti) eurot; 4 704,21 (neli tuhat seitsesada neli eurot ja 21 senti) eurot; 4 704,21 (neli tuhat seitsesada neli eurot ja 21 senti) eurot;

3.2.Kui kas või ühe p-s 3.1. nimetatud maksega tekib makseviivitus üle 3 päeva, muutub kogu selleks hetkeks tasumata kompromissi summa sissenõutavaks ja Danske Bank A/S-il (Eesti filiaali kaudu) on sellisel juhul õigus nõuda kogu tasumata kompromissi summa kohest tasumist solidaarselt Xxxx ́lt ja Xxxx ́ilt, sealhulgas algatada täitemenetlused.
3.3.Kui kas või ühe p-s 3.1. nimetatud maksega tekib makseviivitus üle 3 päeva, muutub sissenõutavaks menetluskulude hüvitamise nõue summas 5 693,20 (viis tuhat kuussada üheksakümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot ja Danske Bank A/S-il (Eesti filiaali kaudu) on sellisel juhul õigus nõuda lisaks p-s 3.2. sätestatule Xxxx ́lt ja Xxxx ́ilt solidaarselt menetluskulude summas 5 693,20 eurot kohest tasumist, sealhulgas algatada täitemenetlused.
3.4.Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) ja Xxxxon kokku leppinud, et 15.08.2017 kohtumääruse alusel Xxxx omandis olevale kinnistule nr 9 asukohaga Xxxx(registriosa number xxxx) seatud kohtulik hüpoteek summas 60 000,00 eurot jääb jõusse kompromissi kinnitavat kohtumäärust tagava abinõuna ning tagab kõiki Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) nõudeid Xxxxvastu, mis tulenevad kohtumäärusega kinnitatud kompromissist tsiviilasjas nr 2-17-12095. Danske Bank A/S-il (Eesti filiaali kaudu) on õigus nõuda täitemenetluses kohtuliku hüpoteegiga koormatud kinnistu sundmüüki kompromissist tulenevate kõikide Danske Bank A/S-i (Eesti filiaali kaudu) nõuete rahuldamiseks Xxxxvastu.
3.5.Kompromissi kinnitav kohtumäärus kehtib täitedokumendina kogu Xxxxja Xxxx ́i vara suhtes, v.a. vara, millele sissenõude pööramine on välistatud seadusest tulenevalt.
3.6.Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega lõppevad Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) ja Xxxxvahel sõlmitud käenduslepingust nr XXXXning selle hilisematest lisakokkulepetest tulenevad õigused ja kohustused (sh viivisenõuded) ning asenduvad käesolevast kompromissist tulenevate õiguste ja kohustustega. Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega lõppevad Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) ja Xxxx ́i vahel sõlmitud käenduslepingust nr XXXXning selle hilisematest lisakokkulepetest tulenevad õigused ja kohustused (sh viivisenõuded) ning asenduvad käesolevast kompromissist tulenevate õiguste ja kohustustega.
3.7.Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) ja Xxxxmenetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a. p-s 3.3. sätestatud juhul.
3.8.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
4.Tagastada Danske Bank A/S-ile (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) tema poolt menetluses tasutud pool riigilõivust s.o 775 (seitsesada seitsekümmend viis) eurot Danske Bank A/S Eesti filiaali pangakontole nr EE253300338316090007 selgitusega „Osaline riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-17-12095“.
5.Tagastada Danske Bank A/S-ile (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) tema poolt menetluses tasutud hagi tagamise tagatis summas 5 315,87 (viis tuhat kolmsada viisteistkümmend eurot ja 87 senti) Danske Bank A/S Eesti filiaali pangakontole nr

2-17-12095 EE253300338316090007 selgitusega “ Hagi tagamise tagatise tagastus tsiviilasi nr 2-1712095“. Edasikaebamise kord

Määruse punktide 1, 2 ja 3 peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punktid 4 ja 5 ei ole edasikaevatavad.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) esitas 14.08.2017 Harju Maakohtule hagi Xxxxvastu käenduskohustuste täitmise nõudes. 17.11.2017 saabus kohtule poolte ja TsMS § 430 lg 5 alusel kohtumenetluses mitteosaleva isikuna kompromissiga ühinenud Xxxxi poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustuvad võlgnikud solidaarselt maksegraafiku alusel tasuma hageja arvelduskontole kokku 57 633 eurot 9 osamaksega, esimene makse 20.12.2017 ja viimane makse 01.11.2019. Makseviivitusel üle 3 päeva on hagejal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks tasumata jäänud võlgnevuse ja menetluskulude sissenõudmiseks. Pooled on kokku leppinud, et hagi tagamise korras seatud kohtulik hüpoteek summas 60 000 eurot kostja omandis olevale kinnistule jääb edasi kompromissi kinnitava määruse tagava abinõuna. Hagejal on õigus nõuda täitemenetluses tagatise sundmüüki. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluste alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o.775 eurot, mis on tasutud hageja poolt 09.08.2017 summas 1500 eurot ja tagastamisele kuulub hagi tagamise tagatis summas 5315,87 eurot, mis on tasutud hageja poolt 09.08.2017 Rahandusministeeriumi kontole nr EE513300333522160001. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja