lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-11343/8

Võlaõigus › Seltsingulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-11343/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Seltsingulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
489
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

20.november 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-11343

Tsiviilasi

Xxxxhagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja esindaja: Kerli Kase (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja esindaja: Signe [email protected])

Paap

(e-post

Resolutsioon

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: 1.1 Xxxxtunnistab võlgnevust 12 000 eurot Xxxxees. 1.2 Xxxxkohustub tasuma Xxxx6000 eurot hiljemalt 31.12.2017. 1.3 Xxxxkohustub tasuma Xxxx6000 eurot igakuiste vähemalt 500 euroste osamaksetena iga kuu 15ndaks kuupäevaks. Esimese osamakse kohustub Xxxxtasuma 15.01.2018. 1.4 Xxxxkohustub käesoleva määruse resolutsiooni p-des 1.2 ja 1.3 nimetatud maksed tasuma Xxxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxx. 1.5 Juhul kui Xxxxmaksete tegemisega hilineb, kohustub ta tasumata summalt tasuma viivist 0,4% päevas. 1.6 Juhul kui Xxxxon vähemalt ühe käesoleva määruse resolutsiooni p-des 1.2 ja 1.3 nimetatud osamakse tasumisega viivituses rohkem kui kümme päeva, muutub kogu nõue Xxxxvastu sissenõutavaks ning Xxxxon kohustatud koheselt kogu võlgnevuse tasuma.
2.Xxxxja Xxxxkinnitavad, et pärast käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1.1 nimetatud kohustuse kohast täitmist puuduvad pooltel teineteise vastu igasugused nõuded.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Tagastada Xxxxriigilõiv 550 eurot kandes raha Xxxxarveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.
5.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Xxxxhagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 13.11.2017 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille kohaselt Xxxxtunnistab 12 000 euro suurust võlgnevust Xxxxees ning kohustub tasuma Xxxx6000 eurot hiljemalt 31.12.2017 ning 6000 eurot maksegraafiku alusel igakuiselt vähemalt 500 eurot kuus iga kuu 15ndaks kuupäevaks; esimese osamakse kohustub Xxxxtasuma 15.01.2018. Nimetatud maksed kohustub Xxxxtasuma Xxxxarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Juhul kui Xxxxmaksete tegemisega hilineb, kohustub ta tasumata summalt tasuma viivist 0,4% päevas. Juhul kui Xxxxon osamaksega viivituses rohkem kui kümme päeva, muutub kogu nõue Xxxxvastu sissenõutavaks ning Xxxxon kohustatud koheselt kogu võlgnevuse tasuma. Pooled kinnitavad, et pärast kohustuse kohast täitmist puuduvad nendel teineteise vastu igasugused nõuded. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Xxxxpalub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ning kanda see Xxxxarveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 1100 eurot. Tagastamisele kuulub 550 eurot, mis tuleb kanda Xxxxarveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja