lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-121999/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-121999/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

17.november 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-121999

Tsiviilasi

Xxxxhagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (Perejurist OÜ, J. Koorti tn 16-49 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Resolutsioon

1.Võtta Harju Maakohtu menetlusse Xxxxja Xxxxvahel sõlmitud maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissleping.
2.Kinnitada Xxxxja Xxxxvahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt:
2.1.Xxxxtunnistab Xxxxees võlgnevust 6085 eurot.
2.2.Xxxxkohustub tasuma Xxxx6085 eurot igakuiste maksetena iga kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 150 eurot kuus ning esimese osamakse kohustub Xxxxtasuma hiljemalt 15.01.2018, kõik järgmised osamaksed iga järgneva kuu 15-ks kuupäevaks.
2.3.Juhul kui Xxxxjätab tähtaegselt tasumata igakuise osamakse ja Xxxxsaadab Xxxxmeeldetuletuse ning Xxxxjätab makse tegemata 5 päeva jooksul meeldetuletuse saatmise päevast arvates, muutub selleks hetkeks tasumata võlgnevus sissenõutavaks ning Xxxxon kohustatud võlgnevuse jäägi tasuma viivitamatult. Tasumata võlgnevusele lisandub viivis 0,1% päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Menetlus asjas lõpetada.
5.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Xxxxesitas 04.10.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5890 euro saamiseks. Kohus tegi 13.10.2017 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas avaldusele vastuse, milles kinnitab, et tasus võlgnevust igakuiste maksetega. Pank lõpetas arusaamatuse tõttu püsikorralduse, millest võlgnik ei teadnud. Võlgnik on avaldajaga kokku leppinud võlgnevuse tasumise jätkamist maksegraafiku alusel. Pooled edastasid Pärnu Maakohtule kompromissi. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja saatis avaldaja nõude menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtule esitatud kompromissis paluvad pooled

kompromissi kinnitada. Kompromissis kostja tunnistab võlgnevust 6085 euro suuruses ning kohustub tasuma hagejale 6085 eurot igakuiste maksetena vähemalt 150 eurot kuus. Esimese makse kohustub kostja tasuma hiljemalt 15.01.2018, kõik järgnevad maksed iga järgneva kuu 15ndaks kuupäevaks. Juhul kui kostja jätab tähtaegselt tasumata igakuise osamakse ning hageja edastab sellekohase meeldetuletuse ja kostja jätab makse tegemata 5 päeva jooksul meeldetuletuse saatmise päevast arvates, muutub selleks hetkeks tasumata võlgnevus sissenõutavaks ning kostja on kohustatud võlgnevuse jäägi tasuma viivitamatult. Tasumata võlgnevusele lisandub viivis 0,1% päevas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kuivõrd pooled on pärast maksekäsu kiirmenetluse läbiviimist, kuid enne maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist jõudnud kokkuleppele, tuleb kompromiss menetlusse võtta ja kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 486 lg 1 p-le 3 jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Pärnu Maakohus andis maksekäsu kiirmenetluse avalduse üle Harju Maakohtule. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissilepingu pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja