2-17-13336/18 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval - lahend.ee

2-17-13336 Pankrotihalduri aruanne Ajutine haldur on Einar Köster’i majandusliku olukorra kindlakstegemiseks esitanud järelpärimised vararegistritesse, kinnistuametisse, võlgnikule, maksuametile, krediidiasutustele ja teistele võimalikele võlausaldajatele; taotlenud võlgnikult dokumente ja muid kirjalikke ning suulisi andmeid võlgniku varalise seisundi kindlakstegemiseks ning majandustegevuse kohta ning kohtunud võlgnikuga. Pankrotiavalduse kohaselt algasid Einar Köster’i maksuvõlad 2005. aastal ning enam kui 12 aastat kestnud täitetoimingute tulemusena ei ole Einar Köster’ilt õnnestunud maksuvõlgnevusi sisse nõuda. Alates 2006. aastast ei ole võlgnik tasunud maksukohustuste katteks ühtegi eurot. Samal ajal on maksukohustused igas kvartalis avansilise sotsiaalmaksu tasumata jätmise tõttu kogu aeg suurenenud. Avalduse kohaselt on võlgniku maksukohustused kokku 17 299,01 €, millest põhimaksuvõlg on 9929,49 €, intressivõlg 690,50 € ning arvestuslik intress 6679,02 €. Avaldaja andmetel võlgnikul registervara, töötasu ning muu maksustatav tulu puuduvad. Alates 06.08.1998 on tema registrijärgseks elukohaks Xxxxxxxxxxx ning ta tegutses kutselise kalurina. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik alates 29.06.1984 abielus M.K.’iga. Võlgniku sõnul on nende kooselu lõppenud rohkem, kui 15 aastat tagasi ja ta ei ela koos abikaasaga. Lapsi võlgnikul ei ole. Ajutise halduri päringule on Einar Köster vastanud järgmist: 1) Temale ei kuulu, ega ole kunagi kuulunud mingit kinnisvara. Xxxxxxxxxxl elab ta koos oma 85-aastaste vanematega õele kuuluval kinnistul. 2) Ta on omandanud kalapüügiks ajaloolise püügiõiguse (8 nakke- või raamvõrku). Viimastel aastatel on kalapüügiõigus antud kasutada K.S.’ile. Mingit tulu ta püügiõiguse kasutada andmise eest ei ole saanud. Vajadusel on K.S. teda varustanud igapäevaste vajaduste piires värske kalaga. 3) Temale ei kuulu, ega ole ka kuulunud mingeid sõidukeid. Kalapüügiks kasutas ta isa paati. 4) Mingit vara ta 5 aasta jooksul võõrandanud ei ole. 5) Viimased 2-3 aastat ei ole ta ise merel käinud, kuna hoolitseb oma vanemate eest ja tema enda tervis on samuti halvenenud. Töövõimetust talle määratud ei ole. 6) Tal puudub üürilevõetud vara, tema valduses ei ole teistele isikutele kuuluvat vara, puuduvad vara tagasivõitmise võimalused. 7) Tema nimel ei ole sõlmitud mingeid lepinguid, need on kõik kas vanemate või õe nimel. 8) Tal puudub käesoleval ajal igasugune sissetulek ning ta elab vanemate pensionist. 9) FIE-na täitis ta „kalažurnaale“ ja esitas maksuaruandeid ise ning asjatundjate abi selleks ei kasutanud. 10) Tema maksejõuetuse põhjuseks on asjaolu, et kalapüügist ei jätkunud vahendeid sotsiaalmaksu avansiliste maksete tasumiseks. Tal puuduvad igasugused võimalused võlgnevuste tasumiseks. Lisaks eelnevale on ajutine haldur tuvastanud veel järgmised faktid: 1) 04.05.2000 on Einar Köster registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana (registrikood 10657942), põhitegevusalaks on merekalapüük. Muud seosed äriühingutega puuduvad. 2) Maanteeameti andmetel Einar Köster’i nimele või kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja ei ole olnud. 3) Maaeluministeeriumi andmetel on võlgnik õiguspäraselt omandanud kalapüügiks Pärnu Maakonnas Xxxxxxxxxx saare püsielanike kaluri kalapüügiloa alusel

2-17-13336 Läänemerel 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 aastal ajaloolise püügivõimaluse igal aastal a ́ 8 nakke- või raamvõrgule. Selle alusel on arvestatud 2017. aasta ajalooline püügivõimalus 8-le raam- või nakkevõrgule (osak 0,0755). 2017 aastaks arvestatud püügivõimaluse on ta Kalapüügiseaduse § 58 lg 1 alusel andnud kasutada K.S.’ile ajavahemikuks 01.01.2017-31.12.2017. • Järgmisel aastal ajaloolise püügiõiguse kasutamiseks tuleb esitada kaluri avaldus hiljemalt eelmise aasta 30. novembriks. Ajutisele haldurile teadaolevalt on Einar Köster nimetatud avalduse esitanud. 4) Täitemenetluse registri andmetel on tema suhtes hetkel avatud 3 täitetoimikut: - 14.09.2005 Eesti vabariik avalduse alusel, nõudes 1 482,49 € - 31.01.2007 EMTA avalduse alusel, nõudes 472,31 € - 23.11.2009 EMTA avalduse alusel, nõudes 1 366,69 € 5) Avalikust kohtulahendite registrist nime ja isikukoodi alusel tema suhtes tehtud kohtulahendeid ei nähtu 6) MTA nõue seisuga 30.10.2017 on kokku 17 929,72 €, mis koosneb sotsiaalmaksuvõlast 10 355,16 €, intressinõudest 690,50 € ning arvestuslikust intressist 6 884,04 €. Ajatamise graafikuid ja vaidlustatud nõudeid ei ole. Ettemaksukonto saldo on 0,00 € • Maksuvõlg on alates 31.01.2006 7) Töötasu ja sellega võrdsustatud tasu võlgnik vähemalt viimase 6 aasta jooksul saanud ei ole. Võlgnik on iga-aastaselt esitanud FIE-na ettenähtud majandusaasta aruanded. Vähemalt viimase 6 aasta jooksul ta ettevõtlusest maksustatavat tulu saanud ei ole. 8) Võlgnik omab järgmisi kontosid: - Swedbank AS-is nr EE652200001102151144, saldo 0,83 € - SEB Pank AS-is nr EE541010010311647019, saldo 0,00 € 9) Pensionikeskuse avaliku andmebaasi andmetel ei ole võlgnik liitunud kogumispensioniga (II sambaga) 10) Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel ei ole võlgniku nimele avatud väärtpaberikontosid. Võlgniku võlgade ja varade kindlakstegemiseks on ajutine haldur esitanud päringud erinevatele registritele, krediidiasutustele, pankadele ja teistele võimalikele võlausaldajatele. Ajutise halduri poolt kogutud andmetest nähtub Einar Köster’il järgmiste varade ja kohustuste olemasolu: Võlgniku varad kokku 100 - 5000,00 € - Ajalooline kalapüügiõigus 8 (kaheksale) nakke- või raamvõrgul e 100 - 5000,00 € Ajaloolise püügiõiguse tegelik turuväärtus selgub müügi käigus. Ajutise halduri praktika kohaselt võib ajalooliste püügiõiguste müügihind olla nii 100 €, kui 5000 €. Antud juhul teeb müügihinna prognoosimise keeruliseks asjaolu, et kõnealust püügiõigust saab omandada ainult Xxxxxxxxxx saare püsielanik. Sellest lähtuvalt on potentsiaalsete ostjate ring äärmiselt väike (saarel on alla 40 elaniku). Ajutine haldur on ühes teises menetluses 6 kuud tagasi just müünud Xxxxxxxxxx saare püsielaniku püügiõiguse 7-le nakke- või raamvõrgule ja hetkel pole teada, kas Xxxxxxxxxx saare püsielanike hulgas on nii väikese ajavahega veel maksujõulisi ostuhuvilisi.

Hinnang kohustuste ja varade seisule: Einar Köster’i kohustused on 18 594,16 eurot. Võlgniku vara väärtuseks on arvestuslikult 100 kuni 5000 eurot, kuid selle tegelik võimalik väärtus selgub alles müügi käigus. Võlgnikul igasugune teadaolev sissetulek käesoleval ajal puudub. Ta ei tööta, samuti ei tegutse kalurina, ta ei ole veel vanaduspensionär ja talle ei ole määratud ka töövõimetust. Võlgnik teatas ajutisele haldurile, et kavatseb end lähiajal registreerida Eesti Töötukassas tööotsijana ja asuda tööd otsima. Kuna pankrotimenetluses ei ole lubatud võlgnikul ettevõtlusega tegeleda, siis kustutab registripidaja pankroti väljakuulutamisel võlgniku FIE-na äriregistrist. Käesoleva aruande koostamise ajal puudub võlgnikul vara ja sissetulek, mille arvelt tekkinud võlgnevusi täita. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on Einar Köster käesoleval ajal püsivalt maksejõuetu ja see seisund ei ole ajutine. Tema maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on vahendite puudumisest (või teadmatusest) tekkinud sotsiaalmaksu võlg. Kuna võlgnik ei ole alates 2006. aastast maksuvõlgu tasunud, siis tuleb asuda seisukohale, et maksejõuetus tekkis 31.01.2006, mis on maksuvõla tekkimise kuupäevaks. Ajutise halduri tööperioodil võlgniku tegevuses pankrotikuriteo või muu majanduskuriteo tunnuseid ei tuvastatud. Käesoleva aruande koostamise ajaks ei ole ajutine haldur tuvastanud, et esineks vara tagasivõitmise võimalusi Pankrotiseaduse mõistes. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt ei kuulu võlgnikule kolmandate isikute valduses asuvat (e. PankrS § 108 lg 2 mõistes tagasinõutavat) vara. Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seisukohale, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt ~ 18 000 euro ulatuses, kuid võlgade koheseks tasumiseks vajalik vara ja sissetulek teadaolevalt puudub. Võlgniku vara arvestuslik müügiväärtus pankrotimenetluses on 100 -5000 €, kuid selle tegelik müügihind selgub alles müügi käigus. Seoses pankrotimenetlusega kaotab võlgnik võimaluse tegutseda kalurina, kuna ta kustutakse registrist ning menetluses müüakse ettevõtluse aluseks olnud ajalooline püügiõigus. Einar Köster’i pankrotimenetluses on pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja. Pankrotiseaduse § 10 kohaselt peab võlausaldaja põhistama oma pankrotiavalduse. Võlausaldaja pankrotiavalduse aluseks on pankrotiseaduse § 10 lg 2 p-d 1 ja 2 – võlausaldaja on esitanud pankrotihoiatuse ning võlgnik ei ole seejärel kohustust 10 päeva jooksul täitnud ning võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole 3 kuu jooksul vara puudumise tõttu saadud nõuet rahuldada ja kui täitemenetluses ilmneb, et võlgnikul ei jätku vara kõigi

2-17-13336 kohustuste täitmiseks. Ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks on avaldaja kandnud kohtu deposiiti 1000 €. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Praegusel hetkel ei ole teada, kas Einar Köster’i varadest piisab pankrotimenetluse läbiviimiseks. Võlgnikul on olemas vara, kuid selle võimalik müügiväärtus selgub alles müügi käigus. Sellest lähtuvalt tuleb ajutise halduri ajutise halduri tasu ja vajalikud kulud hüvitada avaldaja poolt kohtu deposiiti makstud summast, sest praegusel hetkel ei ole teada, kas pankrotivara müügist saadavatest vahenditest jätkub pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks. Lisaks peab haldur kohe menetluse algul tegema kulutusi seoses vara müügi jms. Juhul, kui pankrotivara müügist laekunud vahenditest on võimalik teostada ka jaotiste alusel väljamakseid, saab avaldaja esialgsetel prognoosidel ~96 % jaotistena väljamakstavast summast. Lisaks märgib PankrS § 170 lg 11 , et kohus kuulutab pankroti välja ka siis, kui esinevad PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alused menetluse raugemiseks, aga võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnik esitanud Pärnu Maakohtule kohustustest vabastamise avalduse. Ajutine haldur on arvamusel, et praegusel juhul tuleks välja kuulutada Einar Köster’i pankrot ja ajutine haldur annab enda nõusoleku olla edaspidises menetluses pankrotihalduriks. Ajutine haldur palub kinnitada ajutise pankrotihalduri töötasuks xxxxxxxxxxx (arvestusega xxxxxxxxxxx tunni eest) xxxxxxxxxxx, sh halduri tasu xxxxxxxxxxx ja sellelt makstavad maksud xxxxxxxxxxx, ning mõista see Andrus Õnniku kasuks välja avaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud summast. Lisaks on ajutine haldur teinud vajalikke kulusid bürookuludele (sh ruumide üür, sidekulud, koopiad, paber jms) kokku xxxxxxxxxxx (sh käibemaks). Kulud on kandnud siiani OÜ Pärnu Pinker Albert, mille kaudu haldur tegutseb. Ajutine haldur palub kinnitada vajalikud kulutused summas xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) eurot, sh käibemaks ning hüvitada see avaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud summast OÜ Pärnu Pinker Albert arveldusarvele. Kohtuistungil 13.11.2017 võlausaldaja esindaja avaldab, et on ajutise halduri aruandega tuttav ja midagi lisada ei ole, ta jääb esitatud avalduse juurde. Esindaja kinnitab, et avalduse esitamise seisuga on maksuvõlad suurenenud ja mingeid tasumisi ei ole toimunud. Võlanõue on 18 266,92 eurot koos intressidega. Võlgnik Einar Köster kinnitab kohtuistungil, et ta on ajutise halduri aruandega tuttav ja nõustub pankroti väljakuulutamisega. Ta selgitab, et kalapüügiga ta enam ei tegele. Tööbüroos ta arvel ei ole, ta ei ole saanud tööle minna, kuna vanemad on 85 aastased ja vajavad pidevalt abi. Einar Köster kinnitab, et ta on esitanud kohustustest vabastamise taotluse. Ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik jääb esitatud kirjaliku aruande juurde ja leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ja Einar Köster’i pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega, ajutise halduri aruande ja kuulanud ära ajutise halduri arvamuse, leidis, et Einar Köster’i pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise halduri poolt kohtule esitatud arvamuse kohaselt on võlgniku võimalike kohustuste