Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 10.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-17-115344/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 10.11.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1258

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-115344

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Tambet Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2017.a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-115344 OÜ AF Võlamenetlus hagi S.O. vastu 567,17 EUR nõudes

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Eneli Kivi

Hageja: OÜ AF Võlamenetlus, registrikood 12290871; asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits, OÜ Julianuse Õigusbüroo; asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost: [email protected] Kostja: S.O., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus ja S.O. vahel 10.11.2017.a kohtule esitatud kirjalik kompromissileping alljärgnevalt: 1.1 kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 275,72 eurot, viivisevõla katteks 46,79 eurot, hageja õigusabikulude katteks 109,99 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot, kokku 500 eurot; 1.2 kostja kohustub p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse tasuma osamaksetena 15.11.2017.a 50 eurot, 15.12.2017.a kuni 15.11.2018.a igakuiselt 35 eurot ning 15.12.2018.a viimase osamakse summas 30 eurot; 1.3 kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX viitenumbriga 708742864;

2.Kostja poolt käesoleva määruse p 1.2 tulenevate maksega viivitamisel on OÜ AF Võlamenetlus õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest. Asjaolud, menetluse käik OÜ AF Võlamenetlus on esitanud 18.07.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S.O. vastu 567,17 EUR saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. 1.08.2017 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mida kätte toimetada ei ole õnnestunud. 08.09.2017.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti OÜ AF Võlamenetlus nõue S.O. vastu võlgnevuse nõudes üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kohtunikuabil on tekkinud kahtlus maksekäsu kiirmenetluse poole tsiviilkohtumenetlusteovõimes. Tartu Maakohus keeldus tsiviilasja menetlemisest ning saatis tsiviilaja kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale. Pärnu Maakohus kohustas 21.09.2017.a hagejat esitama nõuetekohast hagiavaldust. OÜ AF Võlamenetlus esitas 09.10.2017.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse, mille kohaselt kostja ja Elisa Eesti AS sõlmisid 15.01.2015.a. liitumislepingu nr. 3643660 ja osamaksetega vara müügilepingu nr. 3643663, 05.06.2014.a liitumislepingu nr. 3168105 ning 17.11.2014.a osamaksetega vara müügilepingu nr. 3519335. Ajavahemikul 01.05.2015.a- 01.08.2015.a esitas Elisa Eesti AS kostjale arveid, mida kostja ei ole tasunud tänase päevani. Elisa Eesti AS ütles kostjaga sõlmitud lepingud 27.07.2015.a ühepoolselt üles võlgnevuse tõttu, s.t enne tähtajalise kohustuse lõppemist. Elisa Eesti AS loovutas kostja vastase nõude 16.12.2016.a OÜ-le AF Võlamenetlus. Hageja palub kohtul kostjalt välja põhivõlgnevuse summas 275,72 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 46,79 eurot ning viivis kuni põhinõude täitmiseni. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud ning viivis menetluskuludelt. Pärnu Maakohus võttis 10.10.2017.a OÜ AF Võlamenetlus hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele. Pooled esitasid 10.11.2017.a kohtule mõlema poole allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissleping Võttes arvesse, et Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-17-115344, milles hageja palub kostjalt välja mõista 344,65 eurot ja pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

2-17-115344 asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud tsiviilasjas 2-17-115344 kokku riigilõivu 75 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt OÜ-le AF Võlamenetlus kuulub tagastamisele pool riigilõivust, s.o summas 37,50 eurot tema poolt märgitud arveldusarvele. TsMS § 150 lg 8 alusel maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik