2-17-7812
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
6.novembril 2017.a. Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-7812
Tsiviilasi
Mikitamäe valla (Mikitamäe Valla Hooldekodu kaudu) hagi A. T. ja A. T. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Pooled ja nende esindajad
Hageja Mikitamäe vald (Mikitamäe Valla Hooldekodu kaudu, registrikood xxxxxxxx, asukoht Pargi 1 Mikitamäe vald Põlvamaa, esindaja adv. Janar Kuus, e-post: [email protected]); Kostja I A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost: a. @mail.ee); Kostja II A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost: a. @hot.ee); kirjalik menetlus
Kohtuistungi aeg
Kinnitada hageja Mikitamäe valla (Mikitamäe Valla Hooldekodu kaudu) ja kostjate A. T. ning A. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
10.01.2018- 200 eurot; 10.02.2018- 200 eurot; 10.03.2018- 200 eurot; 10.04.2018- 200 eurot; 10.05.2018- 200 eurot; 10.06.2018- 89,46 eurot.
Lõpetada menetlus Mikitamäe valla (Mikitamäe Valla Hooldekodu kaudu) hagis A. T. ja A. T. vastu võlgnevuse nõudes. Kohtumääruse jõustumisel kanda hageja nõudel Mikitamäe Vallavalitsuse arvelduskontole nr EE441010402018680000 pool hageja poolt makstud riigilõivust summas 200 (kakssada) eurot. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks poolte sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest ja on saanud aru kompromissi tingimustest ning nendega nõus. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole.
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2 (3)
Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita, mida ka pooled ise kompromissis kinnitavad. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Mikitamäe valla (Mikitamäe Valla Hooldekodu kaudu) hagis A. T. ja A. T. vastu võlgnevuse nõudes lõpetada. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud poolte menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 18.05.2017 riigilõivu
eurot Rahandusministeeriumi kontole EE571010220229377229 (tl 18). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 200 eurot. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissi p 2.6. kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele päevale. Seega on käesoleva kohtumääruse peale õigus esitada määruskaebus 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.