lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-4152/14

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-4152/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
864
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2017.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-4152

Tsiviilasi

XxxxOÜ hagi XxxxOÜ vastu 13.04.2016.a töövõtulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 14 048,65 euro, viivise 4 199,13 euro ja täiendava viivise nõudes Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine Hageja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaat Anneli Aab ja advokaat Elin Uusväli (LEADELL Pilv Advokaadibüroo, Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn; e- post: [email protected]; [email protected]) Kostja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx; e- post: xxxx; xxxx) Kostja lepinguline esindaja Riho Friedrichs (Õigusbüroo Ratio Legis OÜ, Ahtri 12-202, 10151 Tallinn; e- post: [email protected]) Kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, XxxxOÜ ja XxxxOÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Hagejal XxxxOÜ-l on seoses tsiviilasja nr. 2-17-4152 menetlusega ja selle aluseks olevatest asjaoludest tulenevalt kostja XxxxOÜ vastu kompromissi sõlmimise (s.o 19.10.2017) seisuga rahaline nõue kokku summas 24 743,53 eurot, mille moodustab põhinõue summas 14 048,65 eurot, põhinõudelt sissenõutavaks muutunud viivis summas 5 398,88 eurot ning hageja poolt kantud menetluskulud summas 5 296 eurot (s.o õigusabikulud summas 4 796 eurot ja pool tasutud riigilõivust summas 500 eurot).
1.2.Pooled on kokku leppinud, et kostja XxxxOÜ tasub hagejale XxxxOÜ-le tsiviilasja nr. 2-17-4152 lõpetamise eesmärgil kompromissi p-s 1.1 nimetatud summast põhivõlgnevuse summas 14 048,65 eurot kompromissi p-s 1.3 sätestatud tingimustel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostja XxxxOÜ tasub kompromissisumma 3 osamaksena XxxxOÜ arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxx Swedbank AS-is selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-4152“ alljärgnevalt:
1.3.1.7 048,65 eurot hiljemalt 3 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
1.3.2.3 500 eurot hiljemalt 17.11.2017.a;
1.3.3.3 500 eurot hiljemalt 17.12.2017.a.
1.4.Kompromissisumma osamakse nõuetekohaseks tasumiseks loetakse osamakse laekumist kompromissi p-s 1.3 nimetatud hageja XxxxOÜ arvelduskontole kompromissi p-s 1.3 kokkulepitud tähtajal.
1.5.Kompromissi p-s 1.3 sätestatud kohustuse rikkumise korral on hagejal XxxxOÜ-l õigus nõuda ja kostja XxxxOÜ kohustub tasuma leppetrahvi summas 2 000 eurot.
1.6.Pooled on eraldi kokku leppinud, et kui kostja XxxxOÜ rikub kompromissi p-s 1.3 sätestatud kohustusi, sh hilineb kompromissisumma mistahes osamakse tasumisega rohkem kui 1 päev, siis muutub kehtetuks kompromissi p-des 1.2 ja 1.3 toodud kokkulepe. Sellisel juhul muutub kogu kompromissi p-s 1.1 nimetatud summa (s.o põhinõue, viivis ja menetluskulud) ning kompromissi p-s 1.5 nimetatud leppetrahv summas 2 000 eurot koheselt tingimusteta ja täies ulatuses sissenõutavaks. Viidatud sissenõutavaks muutunud summast arvestatakse maha kostja XxxxOÜ poolt hagejale XxxxOÜ kompromissi täitmise raames tasutud summad.
1.7.Kompromissi p-s 1.6 sätestatud juhul on hagejal XxxxOÜ-l õigus nõuda ning kostja XxxxOÜ kohustub tasuma kompromissi p-s 1.1 ja 1.5 nimetatud summa sissenõutavaks muutumisel ning sissenõutavaks muutunud summa tasumisega viivitamisel viivist 0,5 % viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest. Viivist ei nõuta kompromissi p-s 1.1 nimetatud sissenõutavaks muutunud viivisesummalt (kokku summas 5 398,88 eurot).
1.8.Pooled on kokku leppinud, et Kompromissi p-s 1.6 ja 1.7 nimetatud sissenõutavaks muutunud summade ja viivise tasumisel loetakse kooskõlas võlaõigusseaduse § 88 lgga 8, et tasumine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud viiviste ning lõpuks põhikohustuse katteks.
1.9.Tsiviilasjaga seonduvad poolte menetluskulud jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-4152 XxxxOÜ hagis XxxxOÜ vastu 13.04.2016.a töövõtulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 14 048,65 euro, viivise 4 199,13 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada XxxxOÜ-le tsiviilasjas nr. 2-17-4152 tasutud riigilõivust 450 eurot XxxxOÜ arveldusarvele nr. xxxxxxxxxx Swedbank AS-is.
4.Tühistada 08.11.2017.a kell 12.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on XxxxOÜ hagi XxxxOÜ vastu 13.04.2016.a töövõtulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 14 048,65 euro, viivise 4 199,13 euro ja

täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 27.10.2017.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 27.10.2017.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-4152 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 08.11.2017.a kell
8.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. XxxxOÜ tasus hagiavalduse esitamisel 14.03.2017.a riigilõivu summas 1 000 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele (t/l 41) ning nimetatud riigilõivust on kohus hagejale tagastanud seoses osalist hagist loobumise vastuvõtmisega 29.08.2017.a 50 eurot (t/l 112). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 450 eurot (900 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja