lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-121451/37

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-121451/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 405LihtmenetlusTsMS § 190Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

31.oktoober 2017.a., Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-16-121451

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V.L.`i vastu põhivõla 785.86 eurot ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

925.88 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS PlusPlus Capital, reg kood 11919806, asukoht Tartu mnt.83, Tallinn, lepinguline esindaja Triin Linholm, e-post [email protected] Kostja V.L. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx, esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, e-post [email protected]

Asja arutamise viis

Kirjalikus menetluses/lihtmenetlus (TsMS § 405)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi. 2.Välja mõista V.L.`ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 785.86 (seitsesada kaheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend kuus senti) eurot ja viivis perioodi 16.09.2015-30.10.2017 eest summas 133.80 (ükssada kolmkümmend kolm eurot ja kaheksakümmend senti) eurot. 3.Välja mõista V.L.`ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis tasumata põhinõudelt (785.86 eurot) alates 31.10.2017.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg.1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud kostja V.L.`i kanda. 2.Vabastada V.L. TsMS § 190 lg.7 alusel tasumata kohtupsühhiaatriaekspertiisi tasu (kohtumäärusega 10.05.2017.a. menetlusabi korras osaliselt vabastatud) riigituludesse tasumise kohustusest ja jätta nimetatud kulu riigi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr 2-16-121451

Edasikaebamise kord

3.Kostja V.L.`ile on antud riigi õigusabi kohustuseta seda hüvitada ja kostja riigi õigusabi kulud jätta riigi kanda. 4.Välja mõista V.L.`ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks vajalikud ja põhjendatud menetluskulud s.o. riigilõiv ja õigusabikulud kokku summas 463 (nelisada kuuskümmend kolm eurot). 5.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb V.L.`il tasuda Aktsiaseltsile PlusPlus Capital menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada , loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja