2-17-8625
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
27.oktoobril 2017 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-8625
Tsiviilasi
Primapluss OÜ hagi Palgimets OÜ vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine
Pooled ja nende esindajad
hageja Primapluss OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Eha 4 Risti alevik Lääne-Nigula vald Läänemaa, e-post: [email protected]); kostja Palgimets OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Voki 3-2 Sihva küla Pühajärve vald Valgamaa, e-post: [email protected])
Kohtuistungi aeg
kirjalik menetlus
lõpetada menetlus Primapluss OÜ hagis Palgimets OÜ vastu võlgnevuse nõudes, sest hageja loobub hagist. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja Primapluss OÜ arvelduskontole nr EE402200221018738567 pool hageja poolt makstud riigilõivust summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõista menetluskuluna kostjalt Palgimets OÜ-lt 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot Primapluss OÜ kasuks.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Hageja loobub hagist, sest kostja tasus võlgnevuse ja hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust ning mõista välja kostjalt riigilõivu 275 eurot (tl 77).
TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kostja ei vaidle hageja poolt hagist loobumisele vastu, kuid leiab, et ta ei tunnistanud nõuet 8973,74 eurot ületavas summas ja palub menetluskulud jätta hageja kanda; samuti on hageja oma transportteenuste kohustuste mittetäitmisega tekitanud kostjale suure rahalise kahju, mille kohta esitab kostja hageja vastu hagi. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta, sest kostja on võla tasunud ja hagejal on selline menetlusõigus ning asja menetlus tuleb otsust tegemata lõpetada. Asjaolu, et kostja soovib hageja vastu esitada hagi transportteenuste kohustuste mittetäitmisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes, ei välista käesoleva asja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud seoses hagist loobumisega TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 01.06.2017 riigilõivu 550 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 (tl 43). TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus võttis vastu hageja loobumise hagist ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 275 eurot. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas asjas on kostja pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud, mistõttu tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
2 (3)
TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt taotleb hageja kostjalt riigilõivu 275 eurot välja mõistmist. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on kostja hagejale tasunud võla kokku 9867,98 eurot (ka arve nr 7 alusel 11.09.2017 894,24 eurot- tl 74), millise hagi esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 550 eurot. Kuna hageja taotleb poole riigilõivust tagastamist kohtult seoses hagist loobumisega, on põhjendatud menetluskuluna riigilõivu 275 eurot kostjalt hageja kasuks väljamõistmine. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.