(tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-9089
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi XXXX OÜ (endine XXXX OÜ) vastu võla ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
17 048,82 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), volitatud esindaja Martin Velling (e-post [email protected]) Kostja XXXX OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx); epost xxxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kohtuistungil 25.10.2017
kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 ASis SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASs. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused Hageja nõude aluseks on poolte vahel 16.09.2013 sõlmitud laenuleping nr xxxx, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu summas 36 000 eurot. Laenulepingust tulenevate kohustuste tagamiseks sõlmisid pooled 18.09.2013 notariaalselt tõestatud kommertspandi seadmise lepingu, mille alusel seati kostjale kuuluvale vallasvarale 1. järjekoha kommertspant summas 30 000 eurot. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning hageja ütles kostjaga laenulepingu erakorraliselt üles 13.05.2016. Kostjale on kohtukutse kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadanded kaudu, mille kohus loeb TsMS § 317 11 ja 5 alusel kättetoimetatuks 15.09.2017.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.