lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-104381/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-104381/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Kadi Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

20.10.2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-104381

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht Fr.R. Kreutzwaldi tn 4 10120 TALLINN) hagi Xxxx (Xxxx, isikukood xxxx, elukoht Xxxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

menetluse

lõpetamine

ja

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada PLACET GROUP OÜ ja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Xxxxtasub PLACET GROUP OÜ-le laenuvõlgnevuse, kõrvalnõuete ja menetluskulude hüvitamiseks kokku summa 250 eurot ning selle summa kättesaamisel loeb PLACET GROUP OÜ laenulepingust nr xxxx tulenevad Xxxx kohustused täielikult täidetuks. 1.2 Xxxxtasub kokkulepitud summa 250 eurot igakuiste maksetega 50 eurot kuus alates 10.11.2017 kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni 5 kalendrikuu jooksul. 1.3 Maksed tasutakse ITM Inkasso OÜ arveldusarvele hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. 1.4 Kui Xxxxviivitab maksete tasumisega, on PLACET GROUP OÜ-l õigus nõuda viivist õigusaktidega sätestatud koras. 1.5 Kui Xxxxon kokkulepitud maksetega viivituses rohkem kui üks kuu, on PLACET GROUP OÜ-l õigus selleks ajaks tasumata summa osas alustada täitemenetlus.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Tagastada tasutud riigilõivudest 37,50 eurot ITM Inkasso OÜ arveldusarvele . Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Kohus tuvastas

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

PLACET GROUP OÜ esitas 07.03.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning 08.05.2017 hagiavalduse Xxxxlt võlgnevuse väljamõistmiseks. 16.10.2017 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millise pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt on tasutud riigilõivu 45 eurot ning hagiavalduselt täiendavat riigilõivu 30 eurot. Hagilt hinnaga 158,46 eurot tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 75 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on palunud kompromissi raames tagastada riigilõivust pool ITM Inkasso OÜ arveldusarvele. Seega kuulub tagastamisele pool riigilõivust summas 37,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja