lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-11446/17

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 20.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-11446/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
274
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine seoses avalduse tagasivõtmisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

20.oktoober 2017 Paide

Tsiviilasja number

2-17-11446

Tsiviilasi

M.S’i avaldus A OÜpankroti väljakuulutamiseks

Avalduse esitaja (võlausaldaja)

M.S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Võlgnik

A OÜ(likvideerimisel), registrikood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, esindaja Andres Kudisiim, likvideerija

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbivaatamata M.S’i avaldus A OÜpankroti väljakuulu-tamiseks, pankrotiavalduse esitaja võttis esitatud avalduse tagasi.
2.Jätta menetluskulud täies ulatuses pankrotiavalduse esitaja kanda.

asukoht

kuna

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosalistel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu menetluses on M.S’ avaldus A OÜpankroti välja-kuulutamiseks. 19.10.2017 esitas M.S kohtule avalduse, milles teatas soovist tagasi võtta oma avaldus A OÜpankroti väljakuulutamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohtule esitatud kirjalikus avalduses avaldas võlausaldaja (pankrotiavalduse esitaja) tahet tema poolt esitatud pankrotiavaldus tagasi võtta. Pankrotiavalduse esitaja esitas tagasivõtmise avalduse kohtule enne asja sisulist lahendamist (eelistungit avalduse läbivaatamiseks ei saanud läbi viia, kuna võlgniku esindaja (likvideerija) ei olnud kohtukutset kätte saanud (ei olnud kohtule kinnitanud kutse kättesaamist), ajutine haldur on nimetamata), mistõttu teiste menetlusosaliste nõusolek avalduse tagasivõtmiseks ei ole vajalik. Eeltoodut arvestades jätab kohus M.S’i avalduse A OÜpankroti välja-kuulutamiseks TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et M.S’i avaldust A OÜpankroti välja-kuulutamiseks ei ole kohtu menetluses olnud.
2.Tagasivõetud nõudega seotud menetluskulud jäävad pankrotiavalduse esitaja kanda (TsMS § 168 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja