lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-16774/28

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-16774/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
806
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Mari-Liis Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

13.10.2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-16774

Tsiviilasi

XxxxOÜ hagi MTÜ Xxxxvastu võla ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: XxxxOÜ (xxxx, xxxx Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarvo Lindma, Advokaadibüroo Supremia, Telliskivi 60, 10412 Tallinn, e-post: [email protected]

esindajad

Kostja: MTÜ Xxxx(xxxx, xxxx), a seaduslik esindaja: xxxx, e-post: xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Anu Sander, AB TGS Baltic, Ahtri 6a, Tallinn, e-post. [email protected], [email protected]; menetlusdokumendid [email protected], [email protected] Menetlusväline isik: xxx OÜ (endine ärinimi xxxx OÜ, registrikood xxxx), esindaja juhatuse liige Xxxx, e-post: xxxx, äriregistrijärgne e-post: xxxx Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-16774 XxxxOÜ hagis MTÜ Xxxxvastu võla ja viivise nõudes ja kinnitada kompromiss järgmiselt: Hageja, Kostja ja menetlusväline isik on sõlminud kompromissi alljärgnevas:

1.Kostja maksab Hagejale kokku 7 000 eurot alljärgnevalt: 1) 3 500 eurot hiljemalt 27.10.2017.a. 2) 3 500 eurot hiljemalt 03.11.2017.a.
2.Juhul, kui Kostja ei täida punktis 1 nimetatud mistahes maksekohustust tähtaegselt, kohustub Kostja tasuma Hagejale: 1) leppetrahvi summas, mis on võrdne tähtaegselt tasumata jäänud summaga ja 2) täiendavalt viivist 0,05% tähtaegselt tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kõik käesoleva kompromissi alusel Kostja poolt Hagejale tasumisele kuuluvad summad tasub Kostja pangaülekandega Hageja palvel OÜ Advokaadibüroo Supremia pangakontole nr. EE222200221060878116 (Swedbank) ning summade nimetatud kontole tasumisega loetakse Kostja kohustus Hageja ees täidetuks.
4.Kostja poolt kompromissi punktides 1 kuni 3 nimetatud kohustuste täitmisega loetakse kõik käesolevas tsiviilasjas hagi ja Kostja vastuväidete aluseks olnud tehingutest ja/või arvetest ja/või lepinguvälistest õigussuhetest tulenevad Hageja, Kostja ja Menetlusvälise isiku vahelised nõudeõigused teineteise suhtes lõppenuks. Hageja ja Kostja kannavad kumbki oma menetluskulud ise.
5.Hageja, Kostja ja Menetlusväline isik kinnitavad, et ei ole punktis 4 nimetatud nõudeõigusi loovutanud kolmandatele isikutele.
6.Menetlusväline isik kinnitab, et on teadlik käesolevas tsiviilasjas menetletava hagi ja Kostja vastuväidete sisust ja aluseks olevatest kõigist asjaoludest. Samuti kinnitab Menetlusväline isik, et on OÜ Xxxx(registrikood 11894615) õigusjärglane.
7.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.
8.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
9.Tagastada hagejale riigilõiv 375 € ja kanda see tema taotluse alusel OÜ Advokaadibüroo Supremia pangakontole nr EE222200221060878116 (Swedbank) Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebust Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kahe (2) tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, kohtu põhjendused Maakohtu menetluses on XxxxOÜ hagi MTÜ Xxxxvastu võla ja viivise nõudes. Pooled saavutasid kompromissi, mille esitasid kohtule 12.10.2017. Kompromissis osaleb menetlusväline isik XxxxOÜ, kelle äriregistrilane kehtiv ärinimi on xxxx OÜ Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled palusid lühendada kaebeaega määruse peale 2 tööpäevale. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Eeltoodu alusel leiab kohus, et menetlus tuleb lõpetada ja kinnitada kompromiss järgmiselt: Hageja, Kostja ja menetlusväline isik on sõlminud kompromissi alljärgnevas:
1.Kostja maksab Hagejale kokku 7 000 eurot alljärgnevalt: 1) 3 500 eurot hiljemalt 27.10.2017.a. 2) 3 500 eurot hiljemalt 03.11.2017.a.
2.Juhul, kui Kostja ei täida punktis 1 nimetatud mistahes maksekohustust tähtaegselt, kohustub Kostja tasuma Hagejale: 1) leppetrahvi summas, mis on võrdne tähtaegselt tasumata jäänud summaga ja 2) täiendavalt viivist 0,05% tähtaegselt tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
3.Kõik käesoleva kompromissi alusel Kostja poolt Hagejale tasumisele kuuluvad summad tasub Kostja pangaülekandega Hageja palvel OÜ Advokaadibüroo Supremia pangakontole nr. EE222200221060878116 (Swedbank) ning summade nimetatud kontole tasumisega loetakse Kostja kohustus Hageja ees täidetuks.
4.Kostja poolt kompromissi punktides 1 kuni 3 nimetatud kohustuste täitmisega loetakse kõik käesolevas tsiviilasjas hagi ja Kostja vastuväidete aluseks olnud tehingutest ja/või arvetest ja/või lepinguvälistest õigussuhetest tulenevad Hageja, Kostja ja Menetlusvälise isiku vahelised nõudeõigused teineteise suhtes lõppenuks. Hageja ja Kostja kannavad kumbki oma menetluskulud ise.
5.Hageja, Kostja ja Menetlusväline isik kinnitavad, et ei ole punktis 4 nimetatud nõudeõigusi loovutanud kolmandatele isikutele.
6.Menetlusväline isik kinnitab, et on teadlik käesolevas tsiviilasjas menetletava hagi ja Kostja vastuväidete sisust ja aluseks olevatest kõigist asjaoludest. Samuti kinnitab Menetlusväline isik, et on OÜ Xxxx(registrikood xxxx) õigusjärglane.
7.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest Pooled vähendasid määruse peale kaebeõigust kahele töö päevale, mis on kooskõlas TsMS § 661 lg 4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulude nende endi kanda. Hageja palus talle tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivus pool ehk summas 375 eurot, kandes nimetatud summa Hageja palvel OÜ Advokaadibüroo Supremia pangakontole nr. EE222200221060878116 (Swedbank). Hageja on tasunud lõivu 750 €, millest pool on 375 €. Viidatud 375 € tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja palvel OÜ Advokaadibüroo Supremia pangakontole nr. EE222200221060878116 (Swedbank). (digitaalne allkiri) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja