lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-338/16

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-338/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
774
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2017. a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-338

Tsiviilasi

Xxxxpärandvara (pankrotis) pankroti-menetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx, surnud 31.05.2016.a) pärandvara (pankrotis);

Menetlustoimingu tegemise viis

Pankrotihaldur: Peeter Sepper (Kotzebue 6, 10412 Tallinn, e-mail: [email protected]). Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada lõpparuanne Xxxx(isikukood xxxx, surnud 31.05.2016.a) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.
2.Lõpetada Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.
3.Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Rahuldamata nõude jääk Võlausaldaja Rahuldamisjärk (eurodes) Express Credit AS II 648,13 IPF Digital Estonia OÜ II 1 398,11 Kohtutäitur M. Laanemets II 482,59 Bondora AS II 4 376,16
4.Määrata Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Sepperi tasuks 643,97 eurot, millele lisandub käibemaks 128,79 eurot, mis kuulub väljamaksmisele OÜ-le Bürooteenused ja Õigusabi, mille kaudu haldur tegutseb.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Vabastada Peeter Sepper pankrotihalduri kohustustest Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.
6.Avaldada teade Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 14.02.2017.a määrusega kuulutati välja Xxxxpärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Peeter Sepper. Harju Maakohtu 21.08.2017.a määrusega kinnitati pankrotimenetluses jaotusettepanek.

27.09.2017.a esitas pankrotihaldur Peeter Sepper kohtule Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning taotluse, milles palub kinnitada Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankroti-menetlus PankrS § 163 alusel; määrata pankrotihaldur Peeter Sepperi tasuks 643,97 eurot, millele lisandub käibemaks 128,79 eurot ning määrata tasu OÜ Bürooteenused ja Õigusabi kasuks, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb; vabastada Peeter Sepper Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud 27.09.2017.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur Peeter Sepperi poolt Xxxxpärandvara (pankrotis) pankroti-menetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Xxxx(isikukood xxxx, surnud 31.05.2016.a) pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt Pankrs § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta avaldatud 27.09.2017.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub lõpparuandes toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt maksejõuetuse tekkimise põhjusteks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 643,97 eurot, millele lisandub käibemaks 128,79 eurot, kokku 772,76 eurot. Haldur taotleb tasu määramist PankrS § 651 lg 1 alusel alammääras arvestades laekumisi pankrotimenetluses. Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud raha 3 219,39 eurot, on halduri tasu alammäär PankrS § 651 lg 1 järgi 643,97 eurot. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja

pankrotihalduri aruandega leiab, et pankrotihalduri taotlus tasu määramise kohta summas 643,97 eurot on mõistlik ja põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutse-oskustega ning vastab PankrS § 651 lg 1 toodud määrale. Tulenevalt eelnevast määrab kohus Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Peeter Sepperi töötasuks 643,97 eurot. Vastavalt pankrotihalduri taotlusele, määrata tasu OÜ Bürooteenused ja Õigusabi kasuks, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Tulenevalt eeltoodust kuulub Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Peeter Sepper Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja