Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Määrata ajutise pankrotihalduri Peeter Sepperi tasuks pankrotivara arvelt 424 eurot, millele lisandub käibemaks ja kulutuste katteks 66.44 eurot, millele lisandub käibemaks 13.28 eurot - kuna nende määramist taotletakse OÜ-le Xxxx konto XXXX Swedbank Aktsiaselts.

Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud Avaldaja Xxxx esitas 04.01.2017 Harju Maakohtule avalduse Xxxxi (surnud xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduses on märgitud, et kohtutäituri poolt tuvastatud Xxxxi vara moodustab xxxx eurot ning kohustusi on xxxx eurot. Kuna pärandvarana ei kata kohustusi, taotletakse avalduses pankroti väljakuulutamist. 12.01.2017 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja.

25.01.2017 toimunud kohtuistungil jäid avaldajad pankrotiavalduse juurde. Ajutine haldur jäi oma aruande juurde. Avaldajatel vastuväiteid ajutise halduri aruandele ei olnud. Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb käesoleval hetkel pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Peeter Sepperi ning määrab võlausaldajate esimene üldkoosoleku ajaks 08.03.2017.a algusega kell 11.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 311. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus saadab käesoleva määruse kinnistusosakonnale (PankrS § 40 lg 2). Antud juhul kinnisvara puudub ja seetõttu puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale saatmiseks. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 2 alusel on ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 5,3 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri arvestatud tunnitasu 80 eurot mahub tunnitasu piirmääradesse. Seetõttu on põhjendatud haldurile välja maksta tasu 424 eurot, millele lisandub käibemaks ja kulutusteks 66.44 eurot, millele lisandub käibemaks, kuna nende määramist taotletakse OÜ-le Xxxx, pangakonto XXXX Swedbank Aktsiaselts. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja kulutused pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.