lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-336/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-336/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
279
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-03-336

Tsiviilasi

KÜ hagi KL vastu 19 459,50 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ (reg kood xxx; asukoht xxx) Kostja: KL(surnud )

RESOLUTSIOON

1.Jätta KÜ hagi KL vastu 19 459,50 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.
2.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

25.06.2003 esitas KÜ kohtusse hagi KL vastu 19 459,50 krooni väljamõistmiseks. 30.01.2004 määrusega peatas kohus kindlakstegemiseni, kuna kostja suri .

asjas

menetluse

kuni

kostja

õigusjärglase

19.02.2007 kirjaga kohustas kohus hagejat teatama, kas menetluse peatamise alus on ära langenud. Hageja on kohtukirja 02.03.2007 kätte saanud, mida tõendab väljastusteade toimikus. Kirjale hageja vastanud ei ole. 11.02.2008 korduva kirjaga kohustas kohus hagejat teatama, kas menetluse peatamise alus on ära langenud. Kirjas hoiatas kohus hagejat, et kostja õigusjärglase andmete mitteesitamisel jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 1 p 7 alusel läbi vaatamata. Kohus on saatnud kirja korduvalt hageja registriaadressile kui ka hageja seaduslike esindajate juhatuse liikmete aadressidele, kuid tulutult. Postkontor on tagastanud kirjad märkega „hoiutähtaja möödumisel”. TsMS § 200 lg 4 tulenevalt peab menetlusosaline kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi või sidevahendite andmete muutumisest. Hageja seda teinud ei ole. Hageja ei ole tundnud mingit huvi tema poolt esitatud hagi lahendamise suhtes. Kohus loeb hagejale kirja kätteantuks, kuna hagejale on juba 19.02.2007 kirjaga pandud kohustus teatada kostja õigusjärglase andmed. Ka sellele kirjale hageja ei reageerinud. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 7 jätab kohus KÜ hagi KL vastu 19 459,50 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Kohtunik

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja