lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-28850/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 09.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-28850/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
278
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-28850

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

09.aprill 2008, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-28850

Tsiviilasi

AS XXX hagi XXX OSAÜHING vastu 5618,75 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS; Rävala pst 5, Tallinn 10143); Kostja XXX OSAÜHING (registrikood XXX, asukoht

XXX).

09.aprill 2008 Hageja – ei ilmunud Kostja – ei ilmunud

esindajad

Eelistungi toimumise aeg ja eelistungil osalenud isikud

RESOLUTSIOON

Jätta AS XXX hagi XXX OSAÜHING vastu 5618,75 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 03.10.2006 esitas AS XXX Harju Maakohtule hagiavalduse XXX OSAÜHING vastu põhinõude 2886,52 krooni ja viivise 2732,23 krooni, kokku 5618,75 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduses on kostja asukohaks märgitud XXX. Nimetatud aadressil saadetud hagimaterjalid tagastati postiasutuse poolt kohtule märkega „ei asu nimetatud aadressil“. Hagimaterjalid ja kohtukutse 09.04.2008 toimuvale kohtuistungile on kostja seaduslikule esindajale XXX kättetoimetatud aadressil XXX Hageja esindajale on kohtukutse 09.04.2008 toimuvale kohtuistungile on kättetoimetatud 29.02.2008. Kumbki pooltest kohtuistungile ei ilmunud ja ei ole kohtule ka teatanud mitteilmumise põhjustest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-06-28850

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 408 p 2 alusel läbi vaatamata. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja