lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-2720/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-2720/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 158 lg 4PankrS § 153PankrS § 157TsÜS § 46 lg 1Dokumentide säilitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2008. a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-2720

Tsiviilasi

OÜ S(pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: OÜ S(reg.kood XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ S(pankrotis, reg.kood XXX, registrijärgne asukoht pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

XXX)

2.Kustutada OÜ S(pankrotis) Harju Maakohtu registriosakonna registrist peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.
3.OÜ S(pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks määrata juhatuse liige TV(ik XXX, elukoht XXX).
4.Vabastada Kalev Mägi OÜ S(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
5.Kohtumäärus saata Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn 11317) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 29.03.2006. a otsusega kuulutati välja OÜ S pankrot. 20.03.2008. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse lõpetada OÜ S (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS. § 146 nimetatud väljamakseteks. Taotluse kohaselt on pankrotivarasse laekunud kokku, arvestades debitoorse võlgnevuse laekumist pankrotimenetluse jooksul 45 520,74 krooni. Pankrotivarast on teostatud pankrotitoimkonna nõusolekul (koosoleku otsus 25.04.06.a.) järgmised väljamaksed: raamatupidamisteenus ja bürookulu (perioodil märts 2006.a - aprill 2007.a) 32866,50 krooni; paljundused, riigilõivud, telefon, postikulu 2950.- krooni; pangateenus 86.- krooni; tasutud ajutise halduri tasu 3550.- krooni; tasutud riiklikud maksud (s.h

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 09.11.20262-26-1992/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.11.20262-26-1277/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 28.10.20262-26-18530/7Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 26.10.20262-26-14176/12Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 23.10.20262-26-20586/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 23.10.20262-26-22473/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

käibemaks) 2585.- krooni, ajutise halduri kulud (Harju MK määrus 29.03.06.a.) 2729,60.krooni. Kokku on teostatud väljamakseid 44 767,10 krooni. Välja on maksmata igakuised jooksvad kulud alates 2007.a. teisest poolest ja osaliselt ajutise halduri tasu ning pankrotimenetlust jätkata ei ole võimalik. Pankrotiseaduse § 158 lg.1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks peab haldur sellest kohtule teatama. Võlausaldajate 25.01.08.a.üldkoosoleku otsusega kinnitati pankrotimenetluses tehtud kulud ning nõustuti pankrotimenetluse lõpetamisega PankrS § 158 alusel. Pankrotimenetluses jääb väljamaksmata tunnustatud 2. rahuldamisjärgu nõuded 100%-lt alljärgnevatele võlausaldajatele(PankrS § 153 lg.1 p.2): -Eesti Vabariik summas 125765 krooni-100% -AS Eesti Energia summas 17488,05 krooni-100% -TOP OÜ summas 5881,63 krooni-100% -AS Tallinna Vesi summas 17 632 krooni-100% Tulevase perioodi eeldatavaks kuluks on võlgniku registrist kustutamisega seotud kulud. Maksejõuetuse tekke põhjuseks peab pankrotihaldur suurt konkurentsi antud valdkonnas tegutsevate äriühingute vahel ning turusituatsiooni muutumist võlgniku kahjuks, samuti käibekapitali puudujääki ja nõrka finantsplaneerimist. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ S dokumendid tuleb anda juhatuse liikme TV vastutavale hoiule.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.10.20262-26-21783/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja