lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-52527/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 07.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-52527/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
764
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-52527

Tsiviilasi

xxx aktsiaseltsi hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja xxx aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja volitatud esindaja Ülle-Nancy Liiv; kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

esindajad

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada xxx aktsiaseltsi ning xxx vaheline kompromiss järgmiselt:

1.hageja on 18.12.2007 esitanud hagi kostja vastu 85 000 (kaheksakümmend viis tuhat) krooni nõude. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud kahjunõude osas, st 23 357.57 krooni (kakskümmend kolm tuhat kolmsada viiskümmend seitse krooni ja 57 senti) võrra.
2.Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 61 642.43 krooni (kuuskümmend üks tuhat kuussada nelikümmend kaks krooni ja 43 senti), mis moodustub tagastamata krediidisummast 43 619.87 krooni (nelikümmend kolm tuhat kuussada üheksateist krooni ja 87 senti), sissenõutavaks muutunud tasumata intress 6 125.51 krooni (kuus tuhat ükssada kakskümmend viis krooni ja 51 senti), viivis kompromisslepingu sõlmimise seisuga (27.03.2008) 2 173.08 krooni (kaks tuhat ükssada seitsekümmend kolm krooni ja 08 senti), leppetrahv 8 723.97 krooni (kaheksa tuhat seitsesada kakskümmend kolm krooni ja 97 senti) ja võla sissenõudmisega seotud kulud 1 000 (üks tuhat) krooni;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud 2 125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jääb kostja kanda;
4.kostja tasub hagejale 61 642.43 krooni (kuuskümmend üks tuhat kuussada nelikümmend kaks krooni ja 43 senti) ja menetluskulud summas 2 125 (kaks tuhat

2-07-52527 ükssada kakskümmend viis) krooni, seega kokku 63 767.43 (kuuskümmend kolm tuhat seitsesada kuuskümmend seitse krooni ja 43 senti) hageja arveldusarvele nr 334405060007 aktsiaseltsis Sampo Pank, märkides viitenumbriks 20716502966;

5.kostja tasub alates märtsist 2008 kuni septembrini 2008 igakuiselt hiljemalt iga kuu
30.kuupäevaks vähemalt 3 500 (kolm tuhat viissada) krooni, Võla jäägi tasub kostja hiljemalt 31.10.2008 ühekordse maksena.
6.Kui kostja ei tasu käesoleva kohtumääruse punktides 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesoleva määruse punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade solidaarseks sissenõudmiseks kostjalt.
7.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale solidaarselt viivist 0,0712 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8.Täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % selleks hetkeks tasumata summalt.
9.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. II Lõpetada menetlus xxx aktsiaseltsi hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1.Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx aktsiaselts tasutud pool riigilõivust, s.o 2 125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni xxx aktsiaselts arveldusarvele nr 1120092793 aktsiaseltsis Hansapank, selgitusega:“ lep nr 0716502/96st, tsiviilasi nr 2-07-52527“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud xxx aktsiaselts on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 03.04.2008 laekus kohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja 432.

Kohtumääruse põhjendused 2(3)

2-07-52527 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. xxx aktsiaselts on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 03.04.2008 on kohtule laekunud poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 4 250 krooni 17.12.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2900072123, selgitusega: „0716502/96st RL hagiavalduse esitamise eest; xxx“. Tulenevalt eeltoodust tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust summas 2 125 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda xxx aktsiaseltsi arveldusarvele nr 1120092793 aktsiaseltsis Hansapank, selgitusega:“ lep nr 0716502/96st, tsiviilasi nr 2-07-52527“. Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja