Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
04. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-24865
Tsiviilasi
OÜ LP(end VTOÜ) avaldus OÜ L(likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: OÜ LP(end VTOÜ; reg kood xxx; asukoht xxx) Võlgnik: OÜ L(pankrotis; reg kood xxx; asukoht xxx) Võlgniku esindaja: pankrotihaldur Liina Nõmmik (xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Kohtumääruse resolutsioon
pankrotihalduri
Ametlikud
02.04.2008 esitas OÜ L(pankrotis) pankrotihaldur Liina Nõmmik kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega PankrS § 163 alusel. Pankrotihalduri teade väljaandes Ametlikud Teadaanded lõpparuandega tutvumise kohta on ilmunud 07.02.2008, millele võlausaldajad võisid 10 päeva jooksul teate ilmumisest esitada vastuväite. Aruande kohaselt oli võlgnikul pankroti väljakuulutamisel rahalisi vahendeid 1 959,65 krooni. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekus pankrotipessa 114 880,96 krooni, kusjuures pankrotimenetluse käigus kohtule esitatud hagi OÜ K vastu rahuldamise tulemusena laekus 56 344 krooni. Vara välistamise ja tagasinõudmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad, võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Massikohustusi on summas 34 178 krooni, milles 14 084 krooni on riigimaksud Maksu- ja Tolliametile, 300 krooni riigilõiv teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded, 54 krooni pangateenuste eest, 4 000 krooni raamatupidamisteenuse eest, 15 440 krooni OÜ-le LP(end V T OÜ) pankrotimenetluse rahastamiseks sissemakstud raha tagastamine ja 300 krooni reklaami demontaaž. Müümata vara puudub, samuti ei ole võlgnikul teistelt isikutelt vara saada. Jaotise alusel on väljamakseid tehtud 24 784,61 krooni eest. ABT T AS-ile ja A S OÜ-le ei tehtud jaotise alusel väljamakseid, kuna äriühingud on likvideeritud ja registrist kustutatud ning neil puuduvad pangarekvisiidid. Nimetatud äriühingute arvelt suurenesid väljamaksed teistele võlausaldajatele. OÜ B loovutas oma nõude OÜ L(pankrotis) vastu N K OÜ-le. Võlausaldajate tunnustatud nõuete kogusumma on 4 421 342,43 krooni, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud. I järgus nõudeid ei tunnustatud. II järgus tunnustad nõuded summas 4 416 547,43 krooni, mille osas võlausaldajad ei ole raha saanud:
Pankrotimenetluse kulud moodustavad 57 878 krooni, millest 15 200 krooni on vajalikud kulutused pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannete täitmiseks (3 108 krooni transporditeenus, 892 krooni postiteenused, 2 300 krooni telefoniteenus ja 8 900 krooni bürooteenused s.h. arvuti, paljundamine, paber, kantseleitarbed, küte, elekter, valve,
kindlustus jne) ja 42 678 krooni pankrotihalduri tasu. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotihalduri tasuks 42 678 krooni ja kulutuste katteks 15 200 krooni. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli suur konkurents nii välismaiste puuviljade sisseveol kui nende turustamisel Eestis. Samuti puuviljade suur riknemisprotsess ja kohtulikud vaidlused transpordifirmadega, mille tulemusel jäi saamata tellitud kaup. Seega on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes. Võlgniku ega temaga seotud isikute tegudes ei esine pankrotiga seotud kuriteo tunnuseid KarS §-de 384 ja 385 mõttes ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude osas. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et OÜ L(pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele PankrS § 163 alusel lõpparuande kinnitamisega, kuna pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel on raha välja makstud. Pankrotihaldur on märkinud kõik PankrS § 162 lg 2 tulenevad vajalikud andmed ja täitnud pankrotihalduri kohustused. Kooskõlas TsÜS § 46 lg 1 tuleb dokumendid anda hoiule OÜ L juhatuse liikmele IO. Dokumente tuleb hoida 10 aastat. PankrS § 163 lg 7 alusel tuleb avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest aruande kinnitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel; lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutsoskust. Sama seaduse § 66 lg 1 alusel on halduril lisaks tasule õigus oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. Arvestades Justiitsministri 18.12.2003 a määrusega kinnitatud „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärasid ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korda“, asja materjale ning pankrotihaldur Liina Nõmmiku töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi, määrata halduri tasuks pankrotimenetluse lõpetamisel lõpparuande kinnitamisega 42 678 krooni ja kulutuste katteks 15 200 krooni. PankrS § 164 lg 1 alusel võib võlgnik esitada määruskaebuse määrusele, millega kohus pankrotimenetluse lõpetas; lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.