Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.04.2008. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-48191
Tsiviilasi
xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, Tallinn) Hageja volitatud esindaja Raimo Mets (OÜ Avocado) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)
esindajad
Hageja andis kostjale 05.12.2006. a laenu summas 30 000 krooni tähtajaga 27.12.2006. a, laenu saamise kohta koostas kostja võlakirja. Kostja laenusummat tagastanud ei ole. Seoses inkassoteenusega võla sissenõudmiseks tekkis hagejale kahju summas 3 147.70 krooni. Hageja palub mõista kostjalt välja tagastamata laen 30 000 krooni, tekitatud kahju 3 147.70 krooni ja viivised 2 554.52 krooni. Kohus toimetas hagi menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse nõudega kostjale kätte 27.02.2008. a. Kostja vastust 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 3 ja 6. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.