Tsiviilasi nr 2-04-631
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
02. aprill 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-04-631
Tsiviilasi
XX hagi K.L.’i, A.E.’i ja P.P.’i vastu 358 904,00 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: XX (registrikood: xxx, xxx Hageja esindaja: jurist Indrek Puhm (isikukood: xxx) Kostja 1: K.L. (isikukood: xxx, xxx Kostja 2: A.E. (isikukood: xxx, xxxx Kostja 3: P.P. (isikukood: xxx, xxx Kostjate esindaja: vandeadvokaat Taivo Ruus (Advokaadibüroo Ruus, Koch & Partnerid)
Menetlusosalised ja nende esindajad
I.
Kinnitada hageja XX ja kostja 2 A.E.’i vahel 14.11.2007 sõlmitud kompromissleping alljärgnevas:
Tsiviilasi nr 2-04-631 (edaspidi Nõude Jääk), käesolevas Lepingus sätestatud tingimustel ja korras. Nõude Jääk, 200 000,00 EEK, (kakssada tuhat krooni) koosneb: a) OÜ Foxbox poolt Võlausaldajale tagastamata laenu põhiosast 171 050,00 EEK (sada seitsekümmend üks tuhat viiskümmend krooni); b) laenuintressist 22 979,00 EEK (kakskümmend kaks tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa krooni); c) viivistest 5 971,00 EEK (viis tuhat üheksasada seitsekümmend üks krooni). 2.1.2 loobub nõuetest Solidaarvõlgnikeks olevate K.L.`i ja P.P.`i vastu tingimusel, et Võlgnik nõustub tasuma Võlausaldajale Nõude Jäägi käesolevas Lepingus sätestatud tingimustel ja korras; 2.1.3 nõustub lõpetama Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-04-631 kompromissiga tingimusel, et Võlgnik nõustub tasuma Võlausaldajale Nõude jäägi käesolevas Lepingus sätestatud tingimustel ja korras.
Tsiviilasi nr 2-04-631
Harju Maakohtu menetluses on XX hagi K.L.’i, A.E.’i ja P.P.’i vastu 358 904 krooni nõudes. Kostjate vastuväidetele nõude suuruse osas esitas 14.11.2005 hageja esindaja kohtule vastuse hagi summa vähendamise nõusolekuga. Seega hageja nõue kostjate vastu on 328 904 krooni. 16.11.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse 14.11.2007 hageja ja kostja 2 poolt allkirjastatud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas nr 2-04-631 menetlus lõpetada. Kostja 1 ja kostja 3 ei ole esitanud omapoolseid vastuväiteid kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 08.06.2004 riigilõivu 19 000 krooni. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega palub hageja tagastada talle TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 9 500 krooni.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 08.06.2004 tasunud riigilõivu 19 000 krooni Maksu- ja Tolliameti kontole nr 10052032262003 Eesti Ühispangas viitenumbriga 1201015. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s. o. 9 500 krooni hagejale tagastamisele. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Hannes Olev 3(4)
Tsiviilasi nr 2-04-631 Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.