lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-12469/2

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-12469/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-07-12469/21

PANKROTIMENETLUSE

LÕPETAMISE

M Ä Ä R U S

27. märts

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg pankrotimenetlus OÜC(pankrotis) asjaolud Harju Maakohtu 2.mai 2007 otsusega on välja kuulutatud võlgniku pankrot. Pankrotihaldur on koostanud lõpparuande pankrotiseaduse § 162 lg. 1 p. 2 Lõpparuandele on lisatud võlgniku lõppbilanss.

alusel.

Teade lõpparuandega tutvumise võimalusest on avaldatud 16.jaanuari 2008 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Aruandele vastuväiteid ei ole esitatud.

1.Andmed vara ja selle müügi kohta Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku pangakontol raha 10 926.28 krooni ja rahaline nõue 10 000.00 krooni väärtuses. Pankrotivarasse on laekunud teistelt isikutel kohustuste täitmisena 101 283.00 krooni. Pankrotivara kokku oli seega 112 209.71 krooni väärtuses. Panditud vara ei olnud. Müümata pankrotivara ei ole; teistelt isikutelt on saada 4 125.00 krooni.
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Pankrotivarast välistamisi ei ole tehtud. Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole. Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on kogusummas 100 136.24 krooni, s.h. massikohustuste täitmiseks 46 441.88 krooni ja menetluse kuludena 53 694.36 krooni. Kulutused on seotud võlgniku raamatupidamise korrastamisega, maksude tasumisega ja halduri tasu maksmise ning kulude hüvitamisega.

Pankrotitoimkonna 16.jaanuari 2008 lõpparuanne ja halduri lõplik tasu.

otsusega

on

kinnitatud

pankrotimenetluse

Kohus leiab, et pankrotimenetluses tehtud kulutused tuleb hinnata vajalikeks ja põhjendatuks. Haldur on esitanud pankrotimenetluse kulude aruande, millest nähtub kulu iseloom, suurus ja menetluse aeg. Kulutused on eesmärgistatud pankrotivara suurendamisega, mis on kooskõlas pankrotimenetluse eesmärgiga. Võlgnik ja pankrotitoimkonna esindaja kulutustele vastuväiteid ei esitanud. Seega tuleb kulutused kinnitada kogusummas. Ajutise halduri tasuna on välja makstud 5 000 krooni. Halduri esialgse tasuna 32 612.65 krooni. Pankrotiseaduse § 65 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest; halduri tasu määramisel kuulab kohus halduri, võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse. Pankrotiseaduse § 65 lg. 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust. Haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks kogusummas 32 612.65 krooni (bruto), mis on kooskõlas halduri tasu arvestamise alustega. Tasu on seaduses ettenähtud piirides ning kooskõlas pankrotimenetluse mahu ja keerukusega. Võlgnik ja pankrotitoimkonna esindaja tasu suurusele vastuväiteid ei esitanud.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Halduri tegevus menetluses Pankrotihaldur on menetluses tegutsenud kooskõlas pankrotitoimkonnaga. Võlgnik ja võlausaldajad ei ole halduri tegevuse kohta kaebusi esitanud.
4.Jaotise alusel tehtud väljamaksed Esimeses ja kolmandas rahuldamisjärgus tunnustatud nõudeid ei olnud. Teises rahuldamisjärgus tunnustati nõudeid kokku 1 762 294.20 krooni ulatuses, millele eelnevalt oli töötukassa arvel hüvitatud nõudeid 44 952.70 krooni ulatuses. Harju Maakohtu 28.septembri 2007 määrusega on kinnitatud jaotusettepanek. Jaotise alusel on välja makstud 12 073.26 krooni.
5.Maksejõuetuse põhjus Lõpparuande ja pankrotimenetluses kogutud materjalide kohaselt põhjustas võlgniku maksejõuetuse ebaõnnestunud äriplaan ja pingestunud konkurents. Pankrotikuriteo olemasolu ei tuvastatud. Lõpparuandest ei nähtu võlgniku või võlausaldajate õiguste rikkumisele asjaolusid; aruandele vastuväiteid ei ole esitatud.

viitavaid

Arvestades eeltoodut ja juhindudes pankrotiseaduse §-st 157 p. 5 ja §-dest 162163 kohus

m ä ä r a s: kinnitada OÜC(pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne. Lõpetada OÜC(pankrotis) pankrotimenetlus. Võlausaldajate tunnustatud nõuded jäid rahuldamata järgmistes osades: OÜ KA - 15 405.93 krooni, OÜ SP - 23 456.94 krooni, AS RS - 1 484.20 krooni, Eesti Vabariik Tolli- ja maksuameti kaudu - 509 265.58 krooni, AS E - 5 428.64 krooni, SP - 1 187 901.94 krooni, AS SL - 7 277.78 krooni. Vabastada Terje lõpetamisest.

Eipre

pankrotihalduri

kohustest

Määrata pankrotihalduri tasu brutosummas kolmkümmend kaks tuhat kuussada kaksteist) krooni.

likvideerimismenetluse

32 612.65

(sotsiaalmaksuta,

Kinnitada pankrotimenetluse kulu lõpparuandes märgitud ulatuses. Anda võlgniku dokumendid hoiule MP’le (i.k. XXX). Avaldada teade pankrotimenetluse lõppemisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgnikul on õigus esitada määrusele määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja