lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-26511/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 26.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-26511/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
594
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-26511

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-26511

Tsiviilasi

xxx hagi osaühingu xxx vastu leppetrahvi 289 170 krooni ja dokumentide väljaandmise kohustamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)

esindajad

Hageja lepinguline esindaja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja osaühing xxx (registrikood xxx, äriregistris märgitud asukoht xxx Valga, menetlusdokumentide kättetoimetamise aadress xxx) Kostja lepinguline esindaja Stanislav Buldakov (xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

26.03.2008.a

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja xxx Hageja lepinguline esindaja xxx Kostja lepinguline esindaja Stanislav Buldakov

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada xxx (hageja) ja osaühingu xx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja tasub hagejale 50 000 krooni viie kuu jooksul alates aprillist 2008 igakuiste maksetena summas 10 000 krooni. Esimene makse tuleb tasuda hiljemalt 30. aprill 2008. Viimane makse tuleb tasuda 31. august 2008.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Maksed tuleb tasuda xxx arveldusarvele nr 10010537930018 AS-is SEB Pank.
1.3.Hageja

taotleb

hagiavalduselt

tasutud

poole

riigilõivu

tagastamist

ja

kohtutäituri ettemaksu xxx arveldusarvele nr 10010537930018 AS-is SEB Pank.

1.4.Pooled loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse

2-07-26511 esitamise õigusest.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-26511.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (isikukood xxx) tasutud riigilõivust 7 375 krooni ja kohtu tagatiskontole kantud kohtutäituritasu 295 krooni, kokku 7 670 krooni xxx arveldusarvele nr 10010537930018 AS-is SEB Pank. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 19.07.2008 esitas xxx maakohtule hagi osaühingu xxx vastu, milles nõudis leppetrahvi summas 289 170 krooni ning dokumentide (ehitusprojekti kütte- ja ventilatsiooni osas, veevarustus- ja kanalisatsiooni osas, elektri- ja nõrkvoolupaigalduse osas ning kamina ja suitsulõõride osas) üleandmise kohustamist. Nõude aluseks on asjaolu, et pooled sõlmisid 17.05.2006 kinnistu müügilepingu, millega hageja omandas kinnistu asukohaga xxx. Hagiavalduse kohaselt viivitas kostja kinnistul asuva ehitise kasutusloa väljastamisega ning dokumentide üleandmisega ning samuti on osad dokumendid kostja poolt hagejale üle andmata. 26.03.2008 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1. Kohtuistungil kohus selgitas kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 661 lg 4). Seega jõustub määrus pooltele kättetoimetamisest. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 16.07.2007 tasunud riigilõivu 200 krooni ja 06.08.2007 14 550 krooni, kokku 14 750 krooni. Samuti on hageja eest xxx tasunud

2-07-26511 14.09.2007 kohtutäituritasu summas 295 krooni (selgitusega tsiviilasi nr 2-07-26511 kohtutäituritasu). Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust ning kohtu tagatiskontole ette tasutud kohtutäituri tasu, kuna nimetatud toimingu eest väljamakset ei tehtud.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja