2-07-5806
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt Kohtumaja
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
18. märts 2008. a, Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-07-5806
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx,) Hageja seaduslik esindaja Andrei Jepihhin, lepinguline esindaja vandeadvokaat Sven Sillar Kostja xxx (registrikood xxx asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Eino Tamm
xxx hagi xxx vastu väljamõistmiseks
krooni
ja
viiviste
Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu 22.07.2004. a töövõtulepingust K-4-4338 tuleneva võla 17 266 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu ja palunud asjas menetluse lõpetada.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Hageja on tasunud maksekäu kiirmenetluse avalduse esitamisel 14.02.2007. a riigilõivu 200 krooni ja hagi esitamisel 30.05.2007. a riigilõivu 1 050 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 selgitusega „xxx hagi xxx vastu.“ Hageja on esitanud taotluse poole tasutud lõivu ehk 625 krooni tagastamiseks, taotlus tuleb rahuldada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole leppinud kokku teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kompromisslepingu p 2.1. nimetamata kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.