lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-107977/5

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 26.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-107977/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
866
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. september 2017.a, Valga kohtumaja, 2-17-107977

Tsiviilasja number Tsiviilasi

Korteriühistu Valga, Pikk 33 hagi Kaimo Hellamaa vastu võlgnevuse nõudes.

Tsiviilasja hind

1132,92 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Korteriühistu Valga, Pikk 33 80155142; asukoht: Pikk 33, Valga)

(registrikood:

Hagejate esindaja: E. P. (Arkaadia Halduse AS; telefon: +372 766 6240; e-post: x) Kostja: Kaimo Hellamaa (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht x) Kirjalik menetlus Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada tagaseljaotsusega Korteriühistu Valga Pikk 33 hagi Kaimo Hellamaa vastu võlgnevuse nõudes.
2.Välja mõista Kaimo Hellamaalt Korteriühistu Valga Pikk 33 kasuks:
2.1.põhivõlgnevus 812 (kaheksasada kaksteist) eurot ja 23 senti;
2.2.sissenõutavaks muutunud viivis 113 (ükssada kolmteist) eurot ja 17 senti;
2.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
viivis alates 23.08.2017.a kuni 26.09.2017.a 19 (üheksateist) eurot ja 90 senti;
2.4.viivis tasumata põhivõlalt 0,07 % päevas alates 27.09.2017.a kuni põhivõla tasumiseni, kuid koos sissenõutavaks muutunud viivisega kokku mitte suuremas summas kui põhinõue (812,23 eurot).
3.Toimetada tagaseljaotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta hageja menetluskulud Kaimo Hellamaa kanda. Kostja kulud jätta kostja enda kanda.
5.Määrata Korteriühistu Valga Pikk 33 menetluskulude rahaliseks suuruseks 200 (kakssada) eurot.
6.Välja mõista Kaimo Hellamaalt Korteriühistu Valga Pikk 33 kasuks menetluskuluna 200 (kakssada) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Apellatsioonkaebuse esitamine
7.Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
8.Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3). Kaja esitamine
9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11.Korteriühistu Valga Pikk 33 esitas 20.04.2017.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 06.06.2017.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 20.07.2017.a määrusega jättis Tartu Maakohus avalduse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 22.08.2017.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule. 04.09.2017.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse. Kohtudokumendid on kostja kätte saanud kohtuinfosüsteemi kaudu 05.09.2017.a. kostja ei ole vastuväidet esitanud.
12.Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale korteriomand, asukohaga Pikk 33 - xx, Valga linn, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxx. Kostja on jätnud nõuetekohaselt talle korteriühistu poolt esitatud arved (august 2016 aasta kuni mai 2017 aasta) tasumata. Hageja palub mõista Kaimo Hellamaalt välja põhivõlg summas 812,23 eurot; hagiavalduse koostamise ja esitamise päeva (22.08.2017) seisuga arvestatud viivised summas 113,17 eurot; hagiavalduse koostamise ja esitamise päevaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivised 0,070% põhivõla summalt päevas kuni võlgnevuse tasumiseni või kuni viivisesumma võrdsustub põhinõude summaga või kuni ajani, mil hageja nõue rahuldatakse täitemenetluses, rakendades kahest viimatinimetatud alternatiivist seda, milline tingimus saabub ajaliselt varem; hageja poolt tasutud menetluskulud summas 200,00 eurot ja märkida menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

MENETLUSKULUD

13.TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 200 eurot, milleks on asja menetlemisel tasutud riigilõiv, kuna riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, siis on tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga.
14.Seega on hageja põhjendatud menetluskulu kokku 200 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kostja menetluskulud jätab kohus kostja enda kanda.
15.TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjalt mõista hageja kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja