lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-115916/7

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 26.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-115916/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
819
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Maarja Veisalu

Määruse tegemise aeg ja koht

26.09.2017.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-115916

Tsiviilasi

Xxxxhagi Xxxxvastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja Erkki Evart (Õigusbüroo Liivak&Suurväli OÜ; e-post: [email protected]) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Xxxx(isikukood xxxx) ja Xxxx(isikukood xxxx) vahel 25.09.2017.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Xxxx(isikukood xxxx) kohustub kompromissi järgi tasuma võlgnevuse 1777,94 eurot järgneva graafiku alusel: a) 20.10.2017 osamakse vähemalt 118,53 eurot; b) 20.11.2017 osamakse vähemalt 118,53 eurot; c) 20.12.2017 osamakse vähemalt 118,53 eurot; d) 20.01.2018 osamakse vähemalt 118,53 eurot; e) 20.02.2018 osamakse vähemalt 118,53 eurot; f) 20.03.2018 osamakse vähemalt 118,53 eurot; g) 20.04.2018 osamakse vähemalt 118,53 eurot; h) 20.05.2018 osamakse vähemalt 118,53 eurot; i) 20.06.2018 osamakse vähemalt 118,53 eurot; j) 20.07.2018 osamakse vähemalt 118,53 eurot; k) 20.08.2018 osamakse vähemalt 118,53 eurot; l) 20.09.2018 osamakse vähemalt 118,53 eurot;

m) 20.10.2018 osamakse vähemalt 118,53 eurot; n) 20.11.2018 osamakse vähemalt 118,53 eurot; o) 20.12.2018 osamakse vähemalt 118,52 eurot. Xxxxkohustub kõik p-s 1.1. nimetatud maksed tasuma Xxxx XXXX (SEB) arveldusarvele selgitusega: Xxxxvõlgnevuse tasumine Xxxxees. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui Xxxxviivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. märgitud rahalise kohustuse täitmisega osaliselt või täielikult rohkem kui 14 (neliteist) päeva, on Xxxx ́l õigus Xxxx ́lt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja Xxxxkohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. Xxxxpoolt kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub Xxxxkõigist käesolevas menetluses esitatud nõuetest Xxxxvastu. Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2). Tagastada Xxxx ́le pool hagilt tasutud riigilõivust summas 28,31 eurot ning kanda see Õigusbüroo Liivak&Suurväli OÜ arveldusarvele nr EE692200221013645545 Swedbank. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Xxxx(hageja) esitas 27.07.2017.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Xxxx ́lt 1777,94 euro saamiseks. Kohus tegi 08.08.2017.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 16.08.2017.a aadressil Harju maakond, Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, Xxxx. Võlgnik Xxxxesitas 22.08.2017.a nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 05.09.2017.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti avaldaja nõue võlgniku vastu 1777,94 euro saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Harju Maakohus jättis 07.09.2017.a kohtumäärusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja esitas 22.09.2017.a kohtule hagiavalduse.
3.25.09.2017.a esitas hageja esindaja kohtule hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kohtule on esitatud kompromissi tingimused. Pooled paluvad kohtul tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel asja menetlus lõpetada kompromissi kinnitava määrusega. Pooled märgivad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise ja kohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest analoogia korras vastavalt TsMS §-le 432. Pooled paluvad kohtul

käesolev kompromiss kinnitada kohtumäärusega kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata.

4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kohtuliku kompromissi eesmärk on lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-17-115916 pooli rahuldaval viisil. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
6.TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingust nähtub, et pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude jaotuses, seega kohus jätab poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-17-115916 poolte endi kanda.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale, menetluses tasutud, poole riigilõivu tagastamiseks. Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt tasus hageja 27.07.2017.a riigilõivu 56,62 eurot. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Õigusbüroo Liivak&Suurväli OÜ arveldusarvele nr EE692200221013645545 Swedbank.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani arvates määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja