Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-30977
Tsiviilasi
xxx hagi xxx vastu põhivõlgnevuse 114 150 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, registreeritud elukoht xxx; menetlusdokumentide kättetoimetamise viimane aadress xxx)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
võtmist summas 114 150 krooni, mille kohustus tagastama 18.05.2005. Kostja ei ole laenu tagastanud. Hageja nõuab kostjalt laenu tagastamist ja 7 % viivise tasumist kohustuse täitmisega viivitatud aja eest. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 315 lg 1 ja 3 kohaselt 15.02.2008. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Poolte vahel on võlasuhe, mida kinnitab kostja allkiri. Kostja kohustus laenu tagastama 18.05.2005. Hageja nõuab tagastamata laenult viivist seaduses ettenähtud määrast väiksemas määras, s.o 7% aastas. Kostja on viivituses alates 19.05.2005 ning seisuga 11.03.2008 on viivise suuruseks 22 252.40 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg 1. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.
Meeli Kaur kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.