Kohus Tsiviilasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Tsiviilasi, hageja nõue
Menetlusosalised
Viru Maakohus 2-06-34378
Menetlustoiming
Edasikaebamise kord
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
A.S esitas Viru Maakohtu Narva kohtumajja hagi G.S vastu aianduskrundi ülalpidamise ja parendustega seotud kulutuste väljamõistmise nõudes. Koos hagiga esitas hageja menetlusabi taotluse. 05.04.2007.a määrusega keelduti taotlust menetlusse võtmast. 23.01.2008.a Viru Maakohtu määrusega jäeti A.S hagi käiguta ja anti hagejale aega 14 päeva riigilõivu summas 2750 krooni tasumiseks. Hageja puuduseid kõrvaldanud ei ole.
Kohus leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja on käiguta jätmise määruse kätte saanud, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning kohtul ei ole võimalik käesolevat hagi menetleda, seega kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest TsMS § 372 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 alusel.
Tsiviilasi nr 2-06-34378
Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 371 lg 2 p 2, lg 4, lg 5, lg 6 ja 463-466.
Tamara Šabarova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.