Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
22.september 2017. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
väljakuulutamiseks
Tsiviilasja number
2-17-10633
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: OÜ GEORGI RESTORANID (rk 12808256 asukoht Riia 1 Tartu) juhatuse liige Imre Viilukas [email protected] Üllar Kaljurand [email protected] Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Margo Normann (isikukood 36110046021; AB Normann ja partnerid Lossi 37 Viljandi tel 5092695 [email protected] )
Kohtuistungi toimumise aeg
20.09.17
avaldus
pankroti
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.
Võlgnik esitas kohtule 11.07.2017 pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgniku majandustegevus lõppenud, kuna põhikirjapõhine toitlustusteenuse pakkumine Tartu Kaubamajas osutus olemasolevatel tingimustel kahjumlikuks. Rendileandja ei olnud nõus tingimusi muutma. Ettevõtte likviidsuse jätkuv tagamine omanike-poolsete täiendavate sissemakstee abil ei olnud jätkusuutlik. Kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri 07.08.2017 määrusega. Ajutine pankrotihaldur esitas tegevuse aruande 04.09.2017. Aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi arvestuslikult ca 182 tuhande eurot väärtuses. Võlgniku vara tegelik realiseerimihind võib kujuneda vahemikku 10-15 tuhat eurot, lisaks on võlgnikul nõudeid ostjate vastu. Majandustegevus puudub, töötajaid ei ole. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohtuistungil 20.09.17 võlgniku juhatuse liikmed jäid pankrotiavalduse juurde. Võlgniku tegevuse jätkamise võimalusi ei ole, töötajad on lahkunud. Ajutine pankrotihaldur avaldas, et on nõus jätkama pankrotihaldurina.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja võlgniku enda suuline seletus ärakuulamisel ning ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgniku varast ei jätku võlausaldajate nõudete rahuldamiseks. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine, puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku majandutegevus taastuks, samuti puuudub omanikel huvi tegevuse taaskäivitamiseks. Võlgniku varast ei jätku kõikide võlgade tasumiseks, küll aga sellest piisab, et katta menetlsue kulud ja teha teatud väljamakseid võlausaldajatele. Kohus leiab, et Margo Normann vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada andres Kuutoki pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 864 eurot ja kulude suuruseks 92,16 eurot, koos maksudega. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning summad tuleb mõista välja pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.