Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

EDASIKAEBAMISE KORD

1(5)

2-17-2804 Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 28.11.2013 määrusega kuulutati välja füüsilise isiku SXX TXXi pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetas kohus Svetlana Pildeni. Pankrotihaldur esitas 31.08.2017 kohtule taotluse SXX TXXi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Pankrotimenetluse jätkamiseks palub pankrotihaldur teha ettepanek maksta massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 500 eurot. Kohus avaldas deposiidi tasumise ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.09.2017. Deposiiti ei ole tasutud. Pankrotihalduri teade ja taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 28.04.2017, mil otsustati jätta pankrotitoimkond moodustamata. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 04.08.2017. Käesolevas pankrotimenetluses pole haldurile ühtegi nõudeavaldust laekunud. Võlausaldajad koosolekule ei ilmunud. Pankrotimenetluse käigus oli tagasi võetud Võlgnikule kuulunud 234.40 LHV Pensionifond 50; ja 152.770 SEB Progressiivne Pensionifond osakut, kokku hinnaga 474,37 eurot. Liiklusregistri andmete kohaselt on Võlgniku nimele registreeritud sõiduauto VOLKSWAGEN GOLF, reg. mark XXX, esm reg aasta 1989. Alates 23.05.2017 on sõiduk kuulutatud tagaotsitavaks. Kolm kuud kestnud tagaotsimine ei olnud tulemuslik, mistõttu on haldur seisukohal, et sõiduki ülesleidmine on ebatõenäoline ning seda ei saa rohkem arvata pankrotivara hulka. Pankrotimenetluse kuludeks on hetkeseisuga 785,83 eurot. Eespooltoodust on ilmne, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri aruanne: I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga oli võlgniku kontode seis 0,13 eurot. Pankrotivarasse on laekunud pärandajale kuuluvate pensioniosakute rahaline hüvitis summas 2(5)

2-17-2804 474,37 eurot. Võlgniku nimele registreeritud vara (sõiduk) ei ole võimalik realiseerida seoses asjaoluga, et tema asukoht ja seisukord on teadmata. II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele ei ole pankrotivarast elatist makstud. Välja maksmata pankrotimenetluse kulud: - 04.04.2017 pankrotimäärusega pankrotivarast välja mõistetud ajutise halduri tasu ja kulutused, kokku summas 518,40 eurot (sh. käibemaks). - Pankrotimenetluse kulud: pankrotihaldurit teenindava bürookulud (side-, üüri-, elektri, paberikulud) – 4 kuud x 32 = 128 eurot, millele lisandub käibemaks 25,60 eurot, kokku 153,60 eurot. - Arvestuslik halduri tasu: Halduritasu tuleb kinnitamisele koos lõpparuande kinnitamisega. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Käesoleva pankrotimenetluse pankrotivara suurusest, so. 474,37 eurot, lähtudes on võimalik prognoosida, et kohus võib määrata haldurile tasu PankrS § 651 lg 1 ettenähtud miinimummääras, s.o. 94,86 eurot, millele lisandub käibemaks 18,97 eurot, kokku 113,83 eurot. Kokku: 785,83 eurot, millest 474,34 eurot (pankrotivara, millest on maha arvatud pangakulu 0,16 eurot) on võimalik hüvitada pankrotivara arvelt. Ülejäänud pankrotimenetluse kulud jäävad vahendite puudumise tõttu pankrotihaldurile hüvitamata. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses pandiese puudus. V Andmed müümata pankrotivara ja teisstelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata ning teiselt isikutelt saadaolev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur esitas taotluse pärandvaraks olevate pensioniosakute rahas väljamaksmiseks, korraldanud vara tagaotsimist. Pankrotihaldur on korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid, koostanud pankrotiseaduses sätestatud aruandeid ning esitanud neid kohtule. VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud PankrS § 158 lg 4 kohaselt kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 04.08.2017, kuid haldurile pole ühtegi nõudeavaldust laekunud, seega võlausaldajate tunnustatud nõuded puuduvad. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Käesolevas pankrotimenetluses ei ole halduri hagasid esitanud ega kavatase hagisid esitada. 3(5)

2-17-2804 IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Muud kulutused on kajastatud lõpparuande punktis II „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. X Maksejõuetuse põhjus Halduri hinnangul ei ole pärandaja maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu PankrS §-22 lg 5 mõttes. Lähtuvalt eeltoodust palub haldur:

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, Pankrotihalduri koostatud pankrotivara nimekirjast nähtub, et võlgnikul vara on summas 474,34 eurot, pankrotimenetluse kulud on kokku 785,83 eurot. Seega pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha ei makstud. Võlgniku pärandvara pankrotimenetluses puuduvad võlausaldajate tunnustatud nõuded. PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman halduri ülesannete täitmisest. PankrS § 29 lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotihalduri tasu ja kulud 4(5)

2-17-2804 PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Aruande kohaselt lähtuvalt pankrotimenetluse pankrotivara suurusest, so 474,37 eurot, oleks võimalik määrata haldurile tasu PankrS § 651 lg 1 ettenähtud miinimummääras, s.o. 94,86 eurot, millele lisandub käibemaks 18,97 eurot, kokku 113,83 eurot. Et võlgnikul puudub vara, mille arvelt saaks tasu välja maksta, palub pankrotihaldur jätta tasu määramata. Kohus jätab pankrotihalduri tasu määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.