Kohtuasja number
2-97-40 (endine nr 2/3/16-5114/97)
Määruse kuupäev
28.veebruar 2008
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Kohtuasi
AS H pankrotimenetlus
Resolutsioon Lõpetada AS H (pankrotis, reg kood XXX, XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. Pankrotihalduril Saima Laumetsal korraldada AS H registrist kustutamine. Vabastada Saima Laumets (isikukood XXX) AS H pankrotihalduri kohustustest pärast äriühingu registrist kustutamist. AS H dokumentatsioon jätta säilitamiseks AS H endisele juhatuse liikmele VA (isikukood XXX) ning pankrotimenetluse dokumentatsioon säilitada Õigusbüroo OÜ-s (XXX)
Edasikaebamise kord Määrusele võib määruskaebuse esitada võlgnik, võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite, Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu, alates kohtumääruse kättesaamisest.
Menetluse käik ja pankrotihalduri aruanne. Tallinna Linnakohus kuulutas 10.02.1998 välja AS H pankroti. Pankrotihalduriks määrati Saima Laumets. AS H (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotihalduri poolt võlgniku esindaja VA osavõtul kindlaks teinud, et AS-le H kuuluvad varad (nn bensiinitanklad) ei ole säilinud ning tagasivõitmise võimalused puuduvad. Puudub ka võimalus AS H pankrotimenetluse jätkamiseks. Pankrotimenetluse käigus on Tolli ja Maksuametilt tagasivõidetud pankrotivarasse 30 028 krooni. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed moodustavad 35 200 krooni:
390 000 krooni AS Hansapank 3 791 698,92 krooni Tolli ja Maksuamet 644 514,49 krooni AS P 744 000 krooni RS AS 3 937 krooni. Pankrotimenetluse käigus ei ole tuvastatud raskeid juhtimisvigu või muid kuriteo tunnustega tegusid. AS H maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb pidada kütuse hindade langust kütuseturul 1996 aastal, millest tulenevalt tekkisid AS-l H majanduslikud raskused arvete eest tasumisel ja laenude tagastamisel võlausaldajatele, mis ei olnud tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning äriühing oli sunnitud majandustegevuse lõpetama. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus võtnud arvesse pankrotihalduri arvamuse ja esitatud materjale, leiab, et AS H pankrot kuulub lõpetamisele, põhjusel, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduril tuleb teostada AS H (pankrotis) registrist kustutamine. Koidula Laurisaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.