lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-108773/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-108773/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
939
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-108773

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-108773

Tsiviilasi Menetlustoiming

XxxxOÜ hagi Xxxxvastu võla nõudes Määruse tühistamine, kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole riigilõivu tagastamine Hageja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Vahar (e-post [email protected]);

Menetlusosalised ning nende esindajad

Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx).

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 31.08.2017 määrus, millega kohus keeldus menetlusse võtmast XxxxOÜ hagi Xxxx vastu võla nõudes
2.Kinnitada XxxxOÜ (hageja) ja Xxxx(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Kostja tunnistab võlgnevust summas 350 eurot ja kohustub nimetatud summa tasuma hagejale hiljemalt 20.11.2018 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse Tähtaeg Summa nr

20.10.2017 25 eurot

20.11.2017 25 eurot

20.12.2017 25 eurot

20.01.2018 25 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

20.02.2018 25 eurot

20.03.2018 25 eurot

20.04.2018 25 eurot

20.05.2018 25 eurot

20.06.2018 25 eurot

20.07.2018 25 eurot

20.08.2018 25 eurot

20.09.2018 25 eurot

20.10.2018 25 eurot

20.11.2018 25 eurot

2-17-108773

2.2.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses.
2.3.Kõik summad tasub kostja hageja XxxxOÜ arveldusarvele: AS-is SEB Pank.
2.4.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
3.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-17-108773 menetlus.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5.Tagastada hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust, st 22,50 eurot ning kanda see hageja XxxxOÜ arveldusarvele: AS-is SEB Pank.
6.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada (pooled on edasikaebeõigusest loobunud). Asjaolud
1.27.04.2017 esitas avaldaja XxxxOÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi 4.05.2017 võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati võlgniku emale Xxxx kätte 15.05.2017. Võlgnik Xxxx esitas 31.05.2017 makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 06.07.2017 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. Harju Maakohus kohustas hagejat 02.08.2017 määrusega esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu.
2.Hageja ei esitanud hagiavaldust nõutud tähtajaks, mistõttu keeldus kohus 31.08.2017 määrusega hagi menetlusse võtmast. Määrus ei ole jõustunud.
3.12.09.2017 esitasid pooled kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust.
4.20.09.2017 kirjaga selgitas kohus, et kuna hagi ei ole esitatud ega menetlusse võetud, siis kohus ei saa kompromisslepingut kinnitada ja menetlust lõpetada. Samal kuupäeval esitas hageja kohtu kirjale vastuse, milles märkis, et ei nõustu kohtu seisukohtadega ning palub tühistada 31.07.2017 määrus, kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Kohtumääruse põhjendused
5.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Eeltoodust sätetest tulenevalt tühistab kohus 31.08.2017 kohtumääruse, millega keeldus XxxxOÜ hagi Xxxx vastu menetlusse võtmast.
6.Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. 2 (3)

2-17-108773

7.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
8.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
9.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on määruse edasikaebeõigusest loobunud.
11.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
12.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-17-108773 tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot. Riigilõiv tuleb vastavalt hageja taotlusele tagastada XxxxOÜ arveldusarvele: AS-is SEB Pank. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja