lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-12549/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 26.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-12549/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
828
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-12549

Tsiviilasi

Aktsiaselts xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja Anett Suuder; Kostja xxx (isikukood xxx; xx);

esindajad

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada aktsiaseltsi xxx ning xxx vaheline kompromiss järgmiselt:

1.kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse koos poole riigilõivuga summas 13 957.54 krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18 % aastas.
2.Kostja II kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi kroonides alljärgneva graafiku alusel: Kuupäev

Algjääk

Põhiosa

Intress

Kokku

Lõppjääk

05.03.2008

13 957.54

1 206.18

62.82

1 269

12 751.36

05.04.2008

12 751.36

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 071.22

197.78

1 269

11 680.14

05.05.2008

11 680.14

1 093.80

175.20

1 269

10 586.34

05.06.2008

10 586.34

1 105.01

163.99

1 269

9 481.33

05.07.2008

9 481.33

1 126.80

142.20

1 269

8 354.53

05.08.2008

8 354.53

1 139.42

129.58

1 269

7 215.11

05.09.2008

7 215.11

1 157.09

111.91

1 269

6 058.02

05.10.2008

6 058.02

1 178.10

90.90

1 269

4 879.92

05.11.2008

4 879.92

1 193.36

75.64

1 269

3 686.56

05.12.2008

3 686.56

1 213.80

55.20

1 269

2 472.76

05.01.2009

2 472.76

1 230.56

38.44

1 269

1 242.20

2-07-51675 05.02.2009

1 242.20 Kokku

1 242.20

19.22

13 957.54

1 262.88

1 269.42

0.00

Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kasutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõppeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Kostja maksab graafikust tulenevad igakuised maksed aktsiaseltsi Hansapank arveldusarvele nr 221014209524 aktsiaseltsis Hansapank, viitenumbriga 2132387, selgitusega 08-027777-VV. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud hageja arveldusarvele, kehtib viivise kohta käesoleva kohtumääruse punktis 3 kokkulepitu.

3.Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kohtumääruse järgi kostja II poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja II tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1; hetkel määr 0.03 % päevas). Viivise arvestamise lõppemine lõppeb vastava makse tasumise päeval.
4.Kostjal on õigus käesoleva kohtumääruse punktis 1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.
5.Juhul kui kostja hilineb graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada kokkuleppe kinnitamise määrus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
6.Poolte vahel sõlmitud kokkulepe jõustub selle alla kirjutamisest. II.

Lõpetada menetlus aktsiasletsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1.Rahuldada hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada aktsiaseltsile xxx (registrikood 10060701) pool riigilõivust, s.o 500 (viissada) krooni, arvelduskontole nr 227000000016 aktsiaseltsis Hansapank, selgitusega hagi xxx vastu, riigilõivu tagastamine. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Aktsiaselts xxx esitas Harju Maakohtule hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 2(3)

2-07-12549 Pooled esitasid kohtule 25.02.2008 kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s

432.Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx hagi osaühingu xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 25.02.2008 on kohtusse laekunud poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille menetlusosalised paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Aktsiaselts xxx tasus 28.03.2007 arvelduskontolt nr 227000000016 aktsiaseltsis Hansapank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus hagi xxx vastu) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1 000 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda aktsiaseltsis xxx arvelduskontole nr 1227000000016 aktsiaseltsis xxx, selgitusega hagi xxx vastu, riigilõivu tagastamine. Hageja ja kostja on kohtule esitatud kokkuleppes palunud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kümnele päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja