2-07-46171
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
15. veebruar 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-46171
Tsiviilasi
xxx
AS-i
hagi
xxx
vastu
krooni
väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende
Hageja xxx AS (registrikood xxx, asukoht xxx)
esindajad
Hageja lepingulised esindajad Riina Rebane ja Juhan Raudam (elektronpost [email protected]) Kostja
xxx
(isikukood
xxx;
elukoht
xxx,
menetlusdokumentide kättetoimetamise aadress xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
8. veebruar 2008.a
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja Juhan Raudam
alljärgnevatest
summadest:
98 672.91
krooni
tagastamata
krediidisumma, 9 288.40 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 9 406.34 krooni viivis 06.02.2008 seisuga, 19 734.58 krooni leppetrahv ning 800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu. 1.3 kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3 893 krooni, millest 3 875 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 18 krooni hagiavalduse esitamisel riigilõivuseaduse § 57 lg 2 alusel tasutud riigilõiv.
2-07-46171 1.4 Kostja tasub hagejale lepingu punktis 1.2 nimetatud võla summas 137 902.23 krooni ja punktis 1.3 nimetatud menetluskulud summas 3 893 krooni, kokku 141 795.23 krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20600906267 alljärgnevalt: 1.4.1
tasudes alates märtsist 2008.a kuni veebruarini 2009.a igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2 000 krooni.
1.4.2
tasudes võla jäägi hiljemalt 30. märtsil 2009.a ühekordse maksena.
1.5 Kui kostja ei tasu lepingu punktis 1.4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 1.4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt. 1.6 Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0685% tagastamata
summalt
päevas
kuni
tagastamata
krediidisumma
täieliku
tasumiseni. 1.7 Täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus
2-07-46171 kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 01.11.2007 tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 7 750 krooni, millest 3 875 krooni kuulub hagejale tagastamisele.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.