lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-2318/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-2318/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1032
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-2318 endine nr 2/20-8116/04

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2008.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-04-2318 (endine nr 2/20-8116/04)

Tsiviilasi

OÜ PI(pankrotis) pankrotimenetlus.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Ilmumata avaldaja esindaja ML. Pankrotihaldur Ly Müürsoo.

Kohtuistungi toimumise aeg

06. veebruar 2008.a., avalik istung

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ PI(pankrotis) suhtes pankrotimenetlus peale pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-is 146 sätestatud väljamakseteks.
2.OÜ PI/pankrotis/ (reg.kood XXX ) ning kustutada registrist. Likvideerimine kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Ly Müürsoo’le.

ja

3.Määrata OÜ PI(pankrotis) dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige VG (isikukood XXX, elukoht: XXX). Kohtukulude jaotus Pankrotiavaldusega seonduvad kulud jätta OÜ PI/pankrotis/ enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse selle kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

2-04-2318 endine nr 2/20-8116/04 23.09.2004.a esitas AS L MT Tallinna Linnakohtule avalduse OÜ PI pankroti väljakuulutamiseks. 13.12.2004.a. kohtuotsusega kuulutas Tallinna Linnakohus välja OÜ PI pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. ( PankrS § 162 lg.2 p.1 ) OÜ-le PI(pankrotis) kuulus XXX vallas kinnistu nr. XXX nimetusega PR katastritunnusega XXX, mille müügist enampakkumisel on laekunud 33 333 krooni. Halduri taotlusel tagastas Maksu ja Tolliameti Põhja maksukeskus OÜ-le PI(pankrotis) pärast raamatupidamise kontrollimist enammakstud käibemaksu summas 17 818 krooni. Kokku on seega pankrotivaras 51 151 krooni. 2 Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed. (PankrS § 146 ja § 162 lg.2 p.2 ) Pankrotimenetlusega seoses tehtavad väljamaksed on: • Ajutise halduri tasu 12 000 krooni, sellelt arvestatud sotsiaalmaks 33 % summas 3960 krooni ja hüvitis tehtud kulutuste katteks 3000 krooni (alus: Tallinna Linnakohtu 13.12.2004.a. otsus); • Bürookulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldaja ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele kuulutustele, transpordikulud jm.): 23 000 krooni; • Pankrotihalduri arvestatav tasu 10 230.20 krooni ja tasult arvestatav sotsiaalmaks 33 % summas 3376 krooni (alus: PankrS § 65 lg 1, Justiitsministri 18.12.2003.a. määrus nr 71) Seega moodustavad OÜ PI(pankrotis) pankrotimenetluse kulud 55 566.20 krooni.

3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg.2 p.3 ) Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg.2 p.4 ) Panditud vara puudub. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel on OÜ PI(pankrotis) nimele registreeritud 2 haagist: kesktelikhaagis XXX ehitusaastaga 1981 ja kesktelikhaagis XXX ehitusaastaga 1980. Võlgniku juhatuse liikmete suuliste seletuste kohaselt on tegemist täielikult amortiseerunud haagistega, mis on hooletuse tõttu jäänud arvelt maha võtmata. OÜ PI(pankrotis) raamatupidamine haagiseid varana ei kajasta. Muud müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.
5.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. (PankrS § 162 lg.2 p.6 ) Haldur korraldas pankrotivara – XXX vallas asuva kinnistu nr. XXX nimetusega PR katastritunnusega XXX müügi.
6.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg.2 p.7 )

2-04-2318 endine nr 2/20-8116/04 *AS TT 2442,05 krooni *AS W 20 106.79 krooni *EV 2124 krooni *AS L MT 356 120 krooni *ASJIA AS 363 997,81 krooni *OÜ KP 35 220,73 krooni *AS MK 38 807,50 krooni *HLE AS 1 311 891,78 krooni Kokku jäi OÜ PI(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata nõudeid summas 2 130 710.66 krooni.

7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. (PankrS § 162 lg.2 p.8 ) Pankrotihaldur OÜ PI(pankrotis) pankrotimenetluses hagisid esitanud ei ole ja esitada ei kavatse.
8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei olnud.
9.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. (PankrS § 162 lg.2 p.10 ) Haldur pöördus 11.10.2007.a. järelepärimisega kolme suurima OÜ PI(pankrotis) võlausaldaja – AS HLE, AS L MT (kes on ka pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja) ja JIAAS poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus PankrS § 158 alusel. Haldur informeeris võlausaldajaid, et PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Haldur palus võlausaldajaid teatada, kas nad on nõus tasuma OÜ PI(pankrotis) masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. AS L MT halduri järelepärimisele ei vastanud, JIAAS ja AS HLE teatasid haldurile, et nad ei ole nõus tasuma OÜ PI(pankrotis) masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. OÜ PI(pankrotis) pankrotitoimkond arutas tekkinud olukorda 03.01.2008.a. koosolekul ja otsustas: nõustus halduri taotlusega kohtule OÜ PI(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 alusel. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Suutmatus tasuda endale võetud kohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Avaldaja esindaja edastas kohtule 05.02.2008.a. e-kirja, mille kohaselt palub asi arutada ilma tema osavõtuta ning raugemisele vastu ei vaidle. Kohtumääruse põhjendused

2-04-2318 endine nr 2/20-8116/04 Pankrotiseadus (PankrS) § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg-le 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et PankrS § 158 lg 4 alusel tuleb lõpetada OÜ PI/pankrotis/ pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist. Äriühing tuleb likvideerida ning äriregistrist kustutada ja antud kohustused tuleb jätta kohtu nimetatud pankrotihalduri kanda. Dokumendihoidjaks tuleb määrata OÜ PI endine juhatuse liige VG. Kohus vabastab pankrotihalduri peale äriühingu likvideerimist ja registrist kustutamist kohtumäärusega pankrotihalduri kohustustest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 15.02.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja