lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-24838/2

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-24838/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 162 lg 1, 2PankrS § 143 lg 2PankrS § 146PankrS § 153 lg 1PankrS § 76 lg 1TsÜS § 46 lg 1Dokumentide säilitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

07.veebruaril 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-24838

Tsiviilasi

AS GIE pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse tasude kinnitamine

Menetlusosalised

Võlgnik AS GIE (reg kood XXX)

lõpetamise otsustamine ja halduri

Pankrotihaldur Terje Eipre

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS GIE (pankrotis) lõpparuanne halduri esitatud kujul ja lõpetada AS GIE pankrotimenetlus.

2.Kohustada haldurit kustutama AS GIE (pankrotis) Harju Maakohtu äriregistrist.
3.Määrata AS GIE (pankrotis) dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Terje Eipre.
4.Pärast (pankrotis) registrist kustutamist vabastada pankrotihaldur Terje Eipre halduri kohustustest.
5.Kinnitada pankrotihalduri Terje Eipre tasu suuruseks AS GIE (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotivarast välja makstud 70 908,75 (seitsekümmend tuhat üheksasada kaheksa krooni ja 75 senti) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 10 807 krooni.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 09.11.20262-26-1992/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.11.20262-26-1277/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 28.10.20262-26-18530/7Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 26.10.20262-26-14176/12Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 23.10.20262-26-20586/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 23.10.20262-26-22473/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
6.Kinnitada pankrotihalduri Terje Eipre poolt tehtud vajalike kulutuste suuruseks AS GIE pankrotimenetluses 110 591 (ükssada kümme tuhat viissada üheksakümmend üks) krooni.
7.Kinnitada pankrotitoimkonna liikmetele tasu suuruseks AS GIE (pankrotis) pankrotimenetluses ja liikmetele pankrotivarast välja makstud 21 477 (kakskümmend üks tuhat nelisada seitsekümmend seitse) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 7086 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale pankrotimenetluse lõpetamise kohta võib võlgnik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

Tallinna Linnakohtu 29.06.2005.a otsusega kuulutati välja AS GIE pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Terje Eipre.

10.10.2005.a määrusega määras kohus AS GIE(pankrotis) pankrotihaldurile esialgse tasu 3000 krooni kuus alates 29.06.2005 kuni 29.10.2005 ning 29.05.2006 määrusega pikendas kohus esialgset tasu kuni 30.06.2006.a. Võlgniku nõuete kaitsmise koosolek toimus 8. novembril 2005. a. Teade jaotusettepanekuga tutvumise kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes 13. detsembril 2005. a. 30.12.2005.a määrusega kinnitas kohus AS GIE(pankrotis) jaotusettepaneku. 15.08.2007 esitas AS GIE(pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre kohtule kinnitamiseks AS GIE(pankrotis) lõpparuande koos ettepanekuga lõpparuande kinnitamiseks ja pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur taotleb samuti kinnitada lõpparuandes esitatud pankrotimenetluse kulud, vabastada pankrotihaldur tema kohustustest pankrotihaldurina ning määrata AS GIE(pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige UK. Taotlusega koos esitas haldur kohtule pankrotitoimkonna poolt kinnitatud pankrotihalduri lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus AT-s 19.07.2007. Kaebusi lõpparuande kohta haldurile laekunud ei ole. Kohtu nõudel esitas pankrotihaldur kohtule täiendatud aruande seoses pankrotimenetluse kulude ja pankrotihalduri tasu kinnitamise taotlusega. Haldur leiab, et käesolevas asjas tehtud töö maht oli haldurile suur ja keerukas eelkõige seoses välismaalt käibemaksu tagasinõudmisega ja seoses tagasivõitmise hagi esitamisega, mille tagajärjel laekus pankrotivarasse 295 708,11 krooni. Kokku laekus halduri poolt ülesannete täitmisega pankrotivarasse 321 596,81 krooni. Sellest tulenevalt pidas pankrotitoimkond õigustatuks määrata haldurile tasu kõrgema kui Justiitsministri määruses nr 71 sätestatud alammäära järgi, s o summas 70 908,75 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 10 807 krooni. Kuivõrd haldur ei ole võlgniku juhatuse liikme UK kontakti saanud palub ta määrata end võlgniku dokumentide hoidjaks. Võlgniku seaduslik esindaja ei ole esitanud vastuväiteid halduri pankrotitasu suurusele. Halduri lõpparuanne sisaldab endas järgmisi andmeid:

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Haldurile teadaolevalt puudus võlgnikul pankroti väljakuulutamise seisuga igasugune vara. Pangakontodel rahalised vahendid puudusid. Panditud vara haldurile teadaolevalt puudus. Haldur on asunud sisse nõudma debitoorseid võlgnevusi, kuid sissenõudmise käigus on selgunud, et enamuse nõuete puhul on eelnevalt kokku lepitud vastastikuste nõuete tasaarvestamises või puuduvad nõuded üldse. Pankrotivara on moodustunud pankrotivarasse tagasinõutud käibemaksu tagastusest ning seoses hagi esitamisega võlgniku endise juhatuse liikme vastu. Kohtumenetlus lõppes kompromissiga, kompromiss on jõustunud ja summad on pankrotivarasse laekunud. Täiendavaid laekumisi oodata ei ole. Pankrotivara moodustab 321 596,81 Eesti krooni. Pooleli ei ole ühtegi kohtumenetlust, müümisele kuuluvat pankrotivara ei ole.
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS § 146) Pankrotimenetluse kulud on seisuga 11. juuli 2007. a. järgmised: kohtukulud puuduvad; a) ajutise halduri tasu katteks on väljamakseid tehtud summas 11 200 krooni (summa sisaldab tulumaksu ja kogumispensioni maksu), lisandub sotsiaalmaks 3696.- krooni;

b) halduri tasuks on väljamakseid tehtud summas 70 908,75 krooni (summa sisaldab tulumaksu ja kogumispensioni maksu), lisandub sotsiaalmaks 10 807 krooni. Lisaks halduri tasule on tehtud väljamakseid halduri teenuse eest tasumiseks summas, mis on arvestatud halduri tasu sisse ning millelt on tasutud sotsiaalmaksu summas 12 593 krooni ; c) toimkonna liikmetele on väljamakseid tehtud summas 21 477 krooni (summa sisaldab tulumaksu ja kogumispensioni maksu), lisandub sotsiaalmaks 7 086 krooni; d) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks moodustavad kokku 124 299,93 krooni, s.h. ajutise halduri kulud 4 201 krooni, käibemaks 5 746 krooni, pangakulu 1 434,84 krooni, kuulutused väljaandes Ametlikud Teadaanded 200 krooni, jooksvad bürookulud 69 490 krooni ning raamatupidamiskulud ja arhiveerimine kokku 30 000 krooni; transpordikulud 13 228,09 krooni. Kõik pankrotimenetluse kulud pärast 2 aastat kestnud pankrotimenetlust ning keerulist kohtumenetlust on kokku seega 262 067,68 krooni.

3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Nõuete kaitsmise koosolek toimus 8.11.2005. a., nõudeid tunnustati kogusummas 643 038,77 krooni. Võlausaldajatele väljamakstud summa moodustab 59 529,13 krooni, kõik väljamaksed tehti teises rahuldamisjärgus. Nõuete tunnustamise vaidlusi ei olnud. Vastavalt jaotusettepanekule maksis pankrotihaldur Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskusele 33 991,10 krooni, ETC DE OÜ-le 1 637,1 krooni, BK OÜ-le 65,48 krooni, EKLT OÜ-le 1 202,48 krooni, Julianus Inkasso Agentuur AS-ile 12 679,7 krooni ja AS-ile Hansapank 9 953,27 krooni. Koos väljamaksetega võlausaldajatele moodustavad pankrotimenetluse kulud kokku 321 596,81 krooni.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 143 lg 2 p 4) Pandiese puudus.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara puudub. Halduril puuduvad andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.
6.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Pandiga tagatud ehk esimese järgu nõudeid ei tunnustatud. Teises rahuldamisjärgus kuulusid tunnustamisele nõuded summas 643 038,77 krooni. Teises rahuldamisjärgus tunnustatud nõudeid omavatele võlausaldajatele on tehtud järgmised väljamakseid. Jär k. nr.

VÕLAUSALDAJA NIMI

Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskus

2 ETC DE OÜ

3 BK OÜ

EKLT OÜ

5 Julianuse Inkasso Agentuur AS 6 AS Hansapank

NÕUDE SUURUS

(kroonides)

SAAMATA

JÄÄNUD SUMMA

367 199.-

333 207,9

17 684.708.12 960,55

16 046,9 642,52 11 758,07

136 942,70 107 544,52

124 263 97 591,25

KOKKU:

643 038,77

583 509,64

Kolmandas järgus s.o tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõudeid (PankrS § 153 lg 1 p 3) käesolevas pankrotimenetluses ei esitatud ega tunnustatud.

7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Haldur esitas kohtusse rahalise kohustuse kehtetuks tunnistamise ning pankrotivarasse tagasivõitmise hagi võlgniku endise juhatuse liikme A. S ’u vastu 1 509 138,24 krooni nõudes. Kohtumenetlus lõppes kompromissiga, mille tulemusel laekus pankrotivarasse 200 000 krooni. Pooleliolevaid kohtumenetlusi pole, samuti ei kavatse haldur esitada täiendavaid hagisid.
8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kohtukulud pankrotimenetluses puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on märgitud punktis 2.
9.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud AS GIE(pankrotis) põhitegevusalaks oli transporditeenuste osutamine. Maksejõuetuseni viisid võlgniku muudatused transporditurul ja omanikeringi erinevad arusaamad äritegevusest. Halduri hinnangul on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Seega ei ole haldur esitanud avaldust kriminaalmenetluse algatamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse, lõpparuande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada juhindudes PankrS § 162 lg 1 p 3 ja 163 lg 3, kuna ei ole osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. Kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 sätetele. Pankrotitoimkond on andnud nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks. Pankrotiseaduse § 130 lg 3 kohaselt kuulub AS GIE(pankrotis) juriidilise isikuna likvideerimisele halduri poolt. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb AS GIE(pankrotis) dokumendid anda pankrotihalduri Terje Eipre vastutavale hoiule. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise suuruse kindlaksmääramisel juhindub kohus PankrS §-des 65 ja 66 sätestatust ning 18.12.2003.a. justiitsministri määrusest, millega kinnitati pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord. Kohus asub seisukohale, et pankrotihalduri tasu suuruseks tuleb määrata tema poolt taotletud ja pankrotitoimkonna poolt kinnitatud 70 908,75 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks ning nimetatud summa on haldurile välja makstud. Kohus leiab, et arvestades pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha suurust, samuti halduri ülesannete täitmisele kulunud aega ning halduri kutseoskust on põhjendatud määrata pankrotihaldurile tasu kõrgema kui Justiitsministri määruses nr 71 sätestatud alammäära järgi juhindudes Justiitsministri määrus nr 71 § 4 lg 6 p-d 1 ja 3. Pankrotimenetluses

halduri

poolt

tehtud

vajalikud

kulutused

kuuluvad

kinnitamisele

pankrotitoimkonna poolt kinnitatud kulud summas 110 591 krooni, kuivõrd ajutise halduri kulud summas 4201 krooni kinnitas kohus juba 29.06.2005 määrusega. Kohus juhindub tasu määramisel pankrotitoimkonna liikmetele PankrS § 76 lg 1, 2 ja 3 ning justiitsministri 18. detsembri 2003.a määrusega nr 70 kinnitatud pankrotitoimkonna liikme tasu piirmäärade §-st 1, milliste kohaselt on pankrotitoimkonna liikmetel õigus saada pankrotivara arvel mõistlikku tasu ning tasu suuruse otsustab võlausaldajate üldkoosolek, mistõttu on põhjendatud kinnitada pankrotitoimkonna liikmete tasu suuruseks ja liikmetele pankrotivarast välja makstud 21 477 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 7086 krooni. Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.10.20262-26-21783/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja