Kohtuasja number
2-02-494 (endine nr 2/3/19-3671/02)
Määruse kuupäev
01.veebruar 2008
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Kohtuasi
AS H pankrotimenetlus
Resolutsioon Lõpetada AS H (pankrotis, reg kood XXXX, XXXX, Tallinn) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. Pankrotihalduril Rein Kallastel organiseerida AS H registrist kustutamine . Vabastada Rein Kallaste (isikukood XXXX) AS H pankrotihalduri kohustustest pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist. Dokumendid anda säilitamiseks OÜ-le N C (reg kood XXXX, XXX).
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu, alates kohtumääruse kättesaamisest.
Menetluse käik ja pankrotihalduri aruanne. Tallinna Linnakohus kuulutas 19.062002 välja AS H pankroti. Pankrotihaldur esitas kohtule aruande ja ettepaneku AS H pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks.
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. AS H (pankrotis) pankrotivara koosnes korterist aadressil XXXXja autokaupade laojäägist (põhiliselt autoakud, tõstukiakud ning rehvid). Pankrotivara müügist enampakkumistel laekus 331 864 krooni, muudest laekumistest 46 889 krooni.
Kokku oli pankrotimenetluses laekumisi summas 378 753 krooni. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. Vara välistamise taotlusi ei esitatud. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Massikohustuste täitmiseks on tehtud kulutusi summas 182 881 krooni. Pankrotimenetluse kulud on 195 872 krooni. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta. Jaotiste alusel ei ole raha välja makstud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pankrotimenetluses pandiesemetena käsitletavat pankrotivara ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole. Võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Vahetult enne pankrotimenetluse algatamist hoiustas võlgnik laojäägid ja raamatupidamisdokumentatsiooni MLEAS-is. MLEAS keeldus võlgniku kaupa ja raamatupidamisdokumentatsiooni haldurile üle andmast enne kui kogu võlgnetav summa laoteenuse eest on tasutud. MLEAS väitel kuulus talle kinnipidamisõigus vastavalt asjaõigusseadusele ja Eesti Ekspedeerijate Assotsiatsiooni Üldtingimustele. Kuivõrd kohtuvälised läbirääkimised ei andnud tulemusi, oli võlgnik sunnitaud esitama hagiavalduse Tallinna Linnakohtule. 14.08.2003.a. otsusega rahuldas Tallinna Linnakohus võlgniku hagi ja jättis MLEAS vastuhagiavalduse rahuldamata. Kuid seejärel ladustas MLEAS võlgniku kaubad AS-s EKV kes omakorda hakkas võlgnikult nõudma laoteenuse eest eelnevat tasumist. Kohtutäiturile tehtud avalduse alusel ja kohtutäituri kaasabil osutus võlgniku pankrotivara kättesaamine siiski võimalikuks. Võlgniku laojäägid olid ladustatud laoplatsil metallist merekonteineritesse, mis ilmselgelt ei vastanud autokaupade säilitamistingimustele eelkõige suvise kuumuse ja talvise jäätumise tõttu. Vastavalt halduri poolt tellitud ekspertiisiaktidele olid akud müügiks kõlbmatud ja rehvide väärtus langenud pikaajalise ja mittenõuetekohase hoidmise tõttu. Tegemist oli laojääkidega, mida võlgnik ei suutnud müüa juba enne ladustamist MLEAS-is, kuigi püüdis kaupa maksimaalselt realiseerida enne pankrotiavalduse esitamist. Peale akude olid kasutuskõlbmatud või osaliselt kasutuskõlblikud moraalse või füüsilise vananemise tõttu paljud teised autokaubad. Eeltoodu tingis pikaajalise müügiprotsessi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:
30544,77
55030.ASR –S 65,60 DP 8745,90
4544,95 Eesti Vabariik Maksu -ja
Tolliameti kaudu
2583.-
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Pankrotimenetluses on halduri poolt esitatud alljärgnevad hagid: 26.04.2002.a. esitas haldur hagi MLEAS vastu viimase valduses oleva pankrotivara ja raamatupidamisdokumentatsiooni väljanõudmiseks. MLEAS esitas vastuhagi tunnustamaks temal massinõude olemasolu summas 100 801 krooni (täpsustusega viivisnõude suurendamise õigusega kuni kohtuotsuse tegemiseni) ja õigust teostada selle nõude alusel kinnipidamisõigust. Kohtuistungil suurendas MLEAS väidetavat massivõla nõuet 178 422,60 kroonini. 14.08.2003.a. otsusega rahuldas Tallinna Linnakohus halduri hagi ja jättis MLEAS vastuhagi rahuldamata. 30.05.2003.a. esitas haldur hagi LP vastu. 10.10.2003.a. tagaseljaotsusega rahuldas Tallinna Linnakohus halduri hagija mõistis L.P välja 38717 krooni. 05.02.2003a esitas haldur hagi VK vastu. 12.11.2003 tagaseljaotsusega rahuldas Tallinna Linnakohus hagi ja mõistis VK välja 1 692 561,70 krooni. Kohtutäituri teatel VK vara puudub. Vastuses halduri poolt tehtud järelpärimisele teatas Piirivalveamet, et tema käsutuses olevas piiriületuste andmekogus on fikseeritud VK viimase piiriületusena väljumine Eesti Vabariigist kell 20.10 Narva raudtee piiripunkti kaudu. Hagisid ei kavatse haldur enam esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud ja ajutise halduri ning halduri poolt tehtud vajalikud kulutused on 34 412 krooni Maksejõuetuse tekkimise põhjus Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu. Küll aga oli maksejõuetuse tekkimise põhjuseks halduri arvates juhtimisviga. Haldur on kahju hüvitamise nõude süüdi oleva isiku vastu esitanud. Kohus võtnud arvesse pankrotihalduri arvamuse ja esitatud materjale, leiab, et AS H pankrot kuulub lõpetamisele, põhjusel, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduril tuleb teostada AS H (pankrotis) registrist kustutamine. Koidula Laurisaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.