2-07-29200
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kaija Kaijanen
Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2008. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-29200
Tsiviilasi
KÜ XX hagi YY OÜ vastu 36 679.30 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KÜ XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Andrei (kontaktaadress xxx) Kostja YY OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx
Kohtuistungi toimumise aeg
29. jaanuar 2008. a
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja Andrei Petrov Hageja seaduslik esindaja Valeriy Petrov Kostja seaduslik esindaja Oleg Lepman Kostja seaduslik esindaja Dmitri Azarov
Petrov
Kinnitada KÜ XX ja YY OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-07-29200 kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
09.08.2007. a esitas KÜ XX Harju Maakohtule hagiavalduse YY OÜ vastu 36 679.30 krooni väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista 03.07.2007. a poolte vahel sõlmitud töövõtulepingu nr 030707-1 täitmata jätmisest tulenev võlgnevus 36 679.30 krooni ning kohtukulud. 29.01.2008. a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud 2 250 krooni suurusest riigilõivust s.o 1 125 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile 1.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Andrei Petrov on tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (viitenumbriga 2900072123) riigilõivu 09.08.2007. a. 1 100 krooni ja 31.08.2007. a 1 150 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.
Kaija Kaijanen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.