lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-2287/1

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-2287/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
661
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 146 lg 1PankrS § 157 lg 2PankrS § 158PankrS § 22 lg 5TsÜS § 46 lg 1Dokumentide säilitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2008.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-2287

Tsiviilasi

OÜ Ppankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜ P(pankrotis; reg kood XXX asukoht XX) Pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon

1.Lõpetada pankrotimenetlus OÜ P(pankrotis; reg kood XXX; asukoht XXX) suhtes raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Pankrotihalduril Terje Eiprel kindlustada OÜ P(pankrotis) registrist kustutamine.
3.Anda OÜ P(pankrotis) dokumendid hoiule AJ(isikukood XXX elukoht XXX).
4.Vabastada pankrotihaldur Terje Eipre OÜ P(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ P(pankrotis) registrist kustutamist.
5.Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Tallinna Linnakohtu 28.05.2004 kohtuotsusega kuulutati välja OÜ P pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Terje Eipre. 14.01.2008 esitas OÜ P(pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre kohtule ettepaneku OÜ P(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu koos aruandega. Pankrotihaldur palub kohtul lõpetada OÜ P(pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna OÜ-l P(pankrotis) ei jätku pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulutuste katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Aruande kohaselt realiseeris pankrotihaldur OÜ P(pankrotis) pankrotivarasse kuulunud põhivara (kaubik, kompressor, soojapuhur ja padrunikomplekt) OÜ-le Q 44 840 krooniga. Lisaks laekus pankrotivara müügist 531,20 krooni ja pangaintressidest 276,25 krooni. Vara müügist laekunud rahale lisaks on pankrotivarasse laekunud pankrotimenetluse käigus debitoorsete nõuete sissenõudmisel 86 198,17 krooni, riigilõivu tagasimakse 593,50 krooni ja käibemaksu tagasimakse 9 927 krooni. Seega moodustab pankrotivara kokku 142 366,12 krooni. Kohtumenetluses on esitatud nõuded, kus kohtumenetlus käesolevaks ajaks on lõppenud: 1) AS Ater vastu 964,85 krooni väljamõistmiseks ning nõue on rahuldatud ja sisse nõutud

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 09.11.20262-26-1992/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.11.20262-26-1277/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 28.10.20262-26-18530/7Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 26.10.20262-26-14176/12Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 23.10.20262-26-20586/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 23.10.20262-26-22473/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

täitemenetluses; 2) AS N vastu 31 891,64 krooni väljamõistmiseks, milles kohtumenetlus on lõpetatud seoses võlgniku pankroti väljakuulutamisega ning nõue on tunnustatud pankrotimenetluses summas 28 763,78 krooni; 3) OÜ AT vastu 82 501,90 krooni väljamõistmiseks, milles menetlus lõpetatid äriühingu registrist kustutamisega ja 4) OÜ S vastu 32 717,20 krooni väljamõistmiseks, kus nõue on rahuldatud tagaseljaotsusega ning esitatud täitmiseks kohtutäiturile. Võlgnike poolt OÜ-le P tasumata nõuded otsustas haldur pankrotitoimkonna nõusolekul võõrandada 500 krooni eest OÜ-le L . Võlausaldajate tunnustatud nõuete kogusumma on 464 265,48 krooni, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud. I järgus nõudeid ei tunnustatud. II järgus tunnustati nõudeid summas 435 513,23 krooni järgmistes osades:

1.MA OÜ 52 997,25 krooni;
2.Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskus 203 876,00 krooni;
3.AS EA 60 011,50 krooni;
4.AS R 3 981,86 krooni;
5.OÜ S.V. Ä 27 368,00 krooni;
6.KE OÜ 9 752,70 krooni;
7.SE AS 23 099,23 krooni;
8.AS HLE 3 117,99 krooni;
9.AS A 987,00 krooni;
10.D OÜ 22 723,00 krooni;
11.A OÜ 3 548,85 krooni;
12.P OÜ 21 923,85 krooni;
13.AS B 2 126,00 krooni. III järgus tunnustati nõudeid summas 28 752,25 krooni järgmistes osades:
1.AS M 28 752,25 krooni. Pankrotimenetluse kulud moodustavad 165 558,77 krooni, millest 5 310 krooni on raamatupidamisteenus, 21 910,77 krooni transporditeenus, 588 krooni ajutise halduri kulud, 40 805 krooni ajutise halduri teenus, 41 300 krooni kolm aastat kestnud pankrotimenetluse jooksvad bürookulud, 75 krooni pangakulu, 1 487 krooni riigilõiv, 14 364 krooni toimkonnaliikmete tasud ja 39 719 krooni pankrotihalduri tasu. Müümata vara puudub, samuti puuduvad kontodel rahalised vahendid. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli halduri arvates ebaõnnestunud reklaam, vähesed kliendid, ühe suurema kliendi äralangemine ja käibevahendite puudus, mistõttu on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes. Võlgniku ega temaga seotud isikute tegudes ei esine pankrotiga seotud kuriteo tunnuseid KarS §-de 384 ja 385 mõttes ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude osas. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et OÜ P(pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele PankrS § 157 lg 2 alusel pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur on täitnud kõik PankrS § 158 lg-test 1, 2 ja 3 tulenevad kohustused. Kooskõlas TsÜS § 46 lg 1 tuleb dokumendid anda hoiule OÜ P juhatuse liikmele AJ. Dokumente tuleb hoida 10 aastat.

PankrS § 146 lg 1 alusel võib võlgnik esitada määruskaebuse määrusele, millega kohus pankrotimenetluse lõpetas.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.10.20262-26-21783/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja