Harju Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
30.01.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasi
xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-07-10866
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja xxx (registrikood xx, asukoht xxx Tallinn)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Kostja xxx (isikukood xxx)
Harju Maakohtu menetluses on xxx AS hagi xxx vastu 1 437.54 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu 20.02.2006. a poolte vahel sõlmitud liitumislepingust, järelmaksu müügilepingust ja tootelepingust, mille alusel teostas hageja kostjale traadita interneti sideteenuseid. 28.01.2008. a esitas hageja kohtusse avalduse hagist loobumiseks, kuna võlgnik maksis võlgnevuse ära.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskuud välja kostjalt. Hagiavalduses on hageja esitanud taotluse jätta menetluskulud kostja kanda, hageja ei ole vastavast taotlusest loobunud. Seega jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
Gerty Pau kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.