Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-07-13747

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-13747

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja: Silva Kark (postiaadress: Rakvere 5, 41592 Jõhvi); kostja: xxx (isikukood xx; elukoht: xxx).

esindajad

RESOLUTSIOON

Võtta vastu aktsiaseltsi Hansapank avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Aktsiaselts xxx esitas 11.04.2007 Harju Maakohtule hagiavalduse xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esindaja on esitanud 14.01.2008 kohtule hagist loobumise avalduse seoses asjaoluga, et kostja on 31.12.2007 seisuga hageja ees oma kohustused täitnud, tasudes kogu võlgnevuse ning menetluses hageja tasutud riigilõivu. Hageja esindaja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja kinnitab, et

2-07-13747 hageja on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §-s 429 ja 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. AS xxx on esitanud Harju Maakohtule hagiavalduse xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tulenevalt asjaolust, et kostja on hageja ees oma kohustuse täitnud, esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetada.