Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
28.01.2008. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-40287
Tsiviilasi
xxx hagi xxx vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Valdis Härmsalu (AS Intopex jurist) Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx)
täitemenetluse korras täitmiseks nõuete kogusumma esialgses suuruses s.t. 665 182 (kuussada kuuskümmend viis tuhat ükssada kaheksakümmend kaks) krooni ja pool AS xxx poolt tasutud riigilõivust summas 8 375 (kaheksa tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.
xxx on esitanud hagi xxx vastu 10.04.2003. a ja 11.06.2004. a sõlmitud laenulepingutest tulenevate võlgade väljamõistmiseks kokku summas 675 182 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla 335 000 krooni, intressid 5 182 krooni ja viivised 335 000 krooni ning jätta menetluskulud kostja kanda. 21.01.2008. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole leppinud kokku teisiti. Kuna pooled ei ole leppinud kokku teisiti, tuleb pooltel kanda oma menetluskulud ise. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesoleval juhul on pooled kompromissi määrusele määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.