lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-32458/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-32458/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
521
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

24.01.2008.a. Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-32458

Kohtuasi

OÜ D pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

25.01.2008.a

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgniku juhatuse liige VG ajutine pankrotihaldur HK

Resolutsioon

Lõpetada OÜ D(registrikood XXX asukoht XXX) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus; Likvideerida OÜ D ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. OÜ D likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks HK`ile (isikukood XXX) Pärast OÜ D kustutamist äriregistrist vabastada HK ajutise halduri kohustustest. Määrata OÜ D dokumentide vastutavaks hoidjaks endine juhatuse liige VG, isikukood XXX, elukoht: XXX). Määrata halduri töötasuks 35 000,- krooni. Ajutise halduri tasu summas 35 000,- krooni välja mõista võlgniku juhatuse liikmelt VGilt. Ajutise halduri tasu kanda HK`i arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX Ühispangas.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Tallinna

Menetluse käik ja määruse põhjendused Äriühing D on registreeritud äriregistris 04.augustil 2000.a. Ettevõtte põhitegevusalaks on olnud D kaubamärgiga vitamiinide ja toidulisandite maaletoomine Saksamaalt ja nende hulgimüük. Ettevõtte realiseerimise netokäive on aasta aastalt vähenenud. Avaldaja näeb müügi vähenemise taga teiste firmade analoogsete toodete üha suurenevat turuosa ja ka turu

konjunktuuri muutust. Tänaseks päevaks on ettevõte pankrotiseisus. Avaldaja palub välja kuulutada OÜ D pankrot. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on osaühingu osakapitali suurus 80 000 krooni. Osaühingul on üks osa, osaühingul on üks osanik VG. Vara puudub, võlgasid on kokku 3 886 261 krooni. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku poolt osaühingu maksejõuetuse põhjustamist KarS § 384 mõttes ning vara varjamist pankrotimenetluses KarS § 385 kohaselt. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Kohus, kuulanud ära ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et vara puudub, võlgasid on summas 3 886 261 krooni, vara tagasivõitmise võimalused puuduvad. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Ajutise pankrotihalduri HK`i tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 35 000 krooni. Äriseadustiku § 180 lg.5` kohaselt kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga, peab juhatus esitama viivitamatult kohtule osaühingu pankrotiavalduse. OÜ D juhatuse liige ei esitanud pankrotiavaldust viivitamatult, mis oleks taganud pankrotimenetluse kulude väljamaksmise, mistõttu kohus asub seisukohale, et ajutise halduri töötasu 35 000 krooni tuleb välja mõista juhatuse liikmelt

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja