2-05-13631
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Sirje Õunpuu
Otsuse tegemise aeg
22. jaanuar 2008.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-13631
Tsiviilasi
Mittetulundusühing Liikluskindlustuse Fondi hagi xxx vastu 30 352 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Mittetulundusühing Liikluskindlustuse (registrikood xxx, asukoht xxx; Hageja esindaja Jüri Aava (isikukood xxx5);
esindajad
Fond
Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx. Kohtuistungi toimumise aeg
17. jaanuar 2008
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja esindaja Jüri Aava; Kostja xxx
I. Kinnitada Mittetulundusühing Liikluskindlustuse Fondi (hageja) ja xxx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
Lõpetada menetlus Mittetulundusühingu Liikluskindlustuse Fond hagi xxx vastu 30 352 krooni nõudes.
2-05-13631
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Mittetulundusühing Liikluskindlustuse Fondi hagi xxx vastu 30 352 krooni nõudes. 17.01.2008 kohtuistungil on pooled saavutanud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS § 64 lg 1 alusel mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kuni 31.12.2005 kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 4 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest kuriteoga või haldusõigusrikkumisega tekitatud varalise kahju hüvitamise hagis. RLS § 37 lg 1 lisa 2 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 30 352 krooni tasuda riigilõivu summas 2 450 krooni. Pooled on kokkuleppinud, et kostja on vabastatud seoses kokkuleppe sõlmimisega riigilõivu tasumisest 50% ulatuses. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv 1 225 krooni riigituludesse.
Sirje Õunpuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.