lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-24218/2

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-24218/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
301
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-24218

Tsiviilasi

OÜ B hagi OÜ T võlausaldajate vastu OÜ T võlausaldajate üldkoosoleku 30.08.2006.a otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ B (registrikood XXX, aadress XXX), Hageja esindaja: advokaat Martin Männik (Advokaadibüroo

XXX),

Kostjad: OÜ T võlausaldajad, Kostjate esindaja: vandeadvokaat Sven Sillar (Advokaadibüroo XXX)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-24218 menetlus OÜ B hagi OÜ T vastu OÜ T võlausaldajate üldkoosoleku 30.08.2006.a otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 08.09.2006.a. esitas OÜ B hagi OÜ T võlausaldajate üldkoosoleku 30.08.2006.a otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes. Kostjad on seisukohal, et menetletav tsiviilasi tuleb lõpetada, kuna TsMS § 3 lg 1 alusel menetleb kohus tsiviilasja ainult siis, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. OÜ-l B ei ole sellist eeldatavat õigust kohtusse pöörduda, kuna tema nõue OÜ T vastu on täies ulatuses rahuldatud. Tallinna Ringkonnakohtu 12.12.2006.a määrusega tsiviilasjas 2-04-2130 on tuvastatud, et OÜ W, kui OÜ T ainuosanik on 21. juulil 2006. a. tasunud võlgniku kohustuse katteks OÜ-le B 300 000 krooni, st summa, mille OÜ B esitas nõudena OÜ T vastu. Kui võlausaldaja nõue on täies ulatuses rahuldatud, puudub tal õigustatud huvi edasiseks pankrotimenetluses osalemiseks.

07.05.2007.a Harju Maakohtu määruse alusel tsiviilasjas nr 2-04-2130 lõpetati Harju Maakohtu 18.10.2006.a määrusega kinnitatud OÜ T kompromiss seoses kompromissi täitmisega, kuna kõik nõuded OÜ T võlausaldajate ees on täidetud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TsMS § 428 lg 2 kohus määrab lõpetada tsiviilasja nr 2-0624218 menetlus OÜ B hagi OÜ T võlausaldajate üldkoosoleku 30.08.2006.a otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Koidula Laurisaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja