Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

1 (2)

2-07-21234 22.05.2007.a esitas AS If Eesti Kindlustus Pärnu Maakohtule hagi M K vastu väljamakstud kahjuhüvitise 10 824 krooni ja viivise nõudes - 0,27 % päevas väljamaksmisele kuuluvast summast iga viivitatud päeva kohta, arvestusega alates 07.11.2005.a. 26.11.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 17.05.2007.a kontolt nr 17000030487 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega If Eesti Kindlustus AS VS M K riigilõivu summas 1 000 krooni. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Lähtuvalt eeltoodust ja TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 432, 150 lg 2 p 2 palub hageja: 1) võtta vastu hageja hagist loobumise avaldus; 2) lõpetada menetlus antud tsiviilasjas; 3) tagastada hagejale AS IF Eesti Kindlustus (registrikood 10100168, arveldusarve nr 333410420002 Sampo Pank) pool riigilõivu s.o summas 500 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse – E09040526L. Kostja seisukoht Kohus edastas kostjale hageja avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja ei ole kohtule oma vastuväiteid hagist loobumise kohta ning menetluse lõpetamisele kohtuistungit pidamata esitanud, samuti ei ole ta esitanud menetluskulude nõuet /tl 70-71/. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei ole kohtule hageja taotluse osas ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud /tl 70-71/. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale AS If Eesti Kindlustus tagastada tema esindaja Lindorff Eesti AS poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1 000 krooni pool s.o 500 krooni.

Reena Undrest Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.