2-07-49428
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2008. a Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-49428
Tsiviilasi
F OÜ pankrotiavaldus pankroti algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Võlgnik: F OÜ, xxx Pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud
10. jaanuar 2008. a Ajutine pankrotihaldur Indrek Naur Jätta läbi vaatamata F OÜ pankrotiavaldus pankroti algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Vabastada OÜ F ajutine pankrotihaldur Indrek Naur pankrotihalduri kohustustest. Määrus väljastada võlgnikule ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Kohus tuvastas 27.11.2007.a. esitas OÜ F osanik EF Harju Maakohtule pankrotiavalduse pankroti algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 10.12.2007.a. määrusega võttis kohus nimetatud tsiviilasja menetlusse. Samuti 10.12.2007.a. määrusega algatas kohus OÜ F pankrotimenetluse ja nimetas OÜ F ajutiseks halduriks pankrotihaldur Indrek Nauri. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb jätta läbivaatamata. Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et OÜ F ainus juhatuse liige on LF. Pankrotiavalduse on aga esitanud Eino Feirik, kelle juhatuse liikme volitused lõppesid 03.06.2005.a. Pankrotiavaldus on esitatud 27.11.2007.a. Samuti ei nähtu toimiku materjalidest, et LF oleks andnud volitused Eino Feirikule enda esindamiseks. Seega on pankrotiavalduse esitanud isik,
kes ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu, mistõttu leiab kohus, et F OÜ poolt kohtule esitatud pankrotiavaldus pankroti algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg-le 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 423 lg 1 p 9 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.