Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-07-46640

Edasikaebe kord Harju Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

I Asjaolud ja menetluse käik 07.11.2007 esitas osaühing MKA(edaspidi MKA) juhatuse liikmed JM ja HH Harju Maakohtule avalduse OÜ MKA pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 22.11.2007 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks Katrin P ’i.

II Võlgniku pankrotiavalduse sisu Kohtule esitatud avalduse kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks madalseis kataloogmajade turul. Madalseisu põhjuseks on antud sektoris ülepakkumine ning ajakirjanduses negatiivse kuvandi loomine kataloogmajade suhtes. Samas on mitmete võimalike klientide loobumise põhjuseks pankade keeldumised finantseerimast klientide eluasemelaene. 05.11.2007. aasta seisuga on OÜ-l MKA vara väärtuses 1 029 872.26 krooni, mis koosneb nõuetest ostjate vastu, ebatõenäoliselt laekuvatest arvetest, pangakontol ning kassas asuvast rahast, antud laenudest ja põhivarast, võlgasid aga väärtuses 1 816 170.90 krooni. 2006.a. kasumiaruande kohaselt oli OÜ MKA tulemiks kasum summas 202 957 krooni. Eeltoodust tulenevalt palub avaldaja algatada OÜ MKA pankrotimenetlus ja välja kuulutada pankrot.

III Ajutise pankrotihalduri aruande sisu

2-07-46640

Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on OÜ MKA osakapital 140 000 krooni ning koosneb ühest osast nimiväärtusega 140 000 krooni. Osa kuulub firmale M registrikoodiga XXX. Võlgniku lähikondseteks tuleb pidada OÜ ME, OÜ ME(pankrotis), OÜ M ja OÜ P . Lähikondsete ring võib täieneda veelgi. 2006.a majandusaasta aruande järgi moodustas enamuse võlgniku käibest kinnisvara arendus – kataloogmajade ehitustööde-, projekteerimistööde-, projekteerimise vahendus- ja edasimüük. Võlgniku juhatuse sõnul lõppes tegevus 2007. aasta septembris. Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnik esitanud tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioonid kuni 2007. aasta oktoobrini. Viimastelt füüsilistele isikutele tehtud väljamaksetelt tulumaksu kinnipidamised ning sotsiaalmaksu tasumise kohustused on võlgnikul deklareeritud 2007. aasta septembrikuu kohta. Ajutine pankrotihaldur leiab, et võlgniku makseraskused on alalise iseloomuga. Sama arvamust on avaldanud võlgnik ka ise nii pankrotiavalduses kui ka pankrotimenetluse käigus ajutisele pankrotihaldurile. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgniku pangaarvel 0 krooni ning kassas 492.50 krooni. Põhivara hulka kuuluvad turundusvahendid, oskusteave ja projektid. Samuti kuulub võlgniku vara hulka väikevahendeid turuväärtuses kuni 20 000 krooni. Ajutise pankrotihalduri tööperioodil on leidnud tuvastamist, et võlgniku andmed nõudeõiguste kohta on mõneti vastuolulised. Nähtuvalt bilansist seisuga 22.11.2007 on võlgnikul nõudeid summas 891 460.68 krooni, samas kui vara ja võlgade nimekirjast nähtuvalt seisuga 07.12.2007 on võlgnikul nõudeid summas 638 816 krooni. Samas ei ole võlgnik ajutisele haldurile teatanud, et osad võlgnikule võlgu olevad isikud oleks oma võlad võlgnikule tasunud. Kuna nimetatud kaks dokumenti kasutavad erinevaid bilansikontode nimetusi, siis ei ole selge, millised bilansis ära toodud nõuded on vara ja võlgade nimekirjas jäänud kasutamata. Võlgnik ise on seisukohal, et kliendid ei tasu oma võlgnevusi vabatahtlikult. Seetõttu tuleb võlgnevuste sissenõudmisel arvestada vajadusega pöörduda kohtusse, kusjuures arvestada tuleb võimalike vastunõuetega. Kohtusse pöördumise perspektiivikusele saab aga hinnangu anda hilisema menetluse käigus, võttes arvesse kogu lepingu täitmise protsessi. Nõudeõiguste väärtuseks on ajutise halduri aruande kohaselt 30 000 krooni. Võlgniku vara väärtus kokku moodustab 100 492.50 krooni, millele lisandub eelpool nimetatud 30 000 krooni. Ajutise halduri aruande kohaselt erineb ka võlgade nimekiri bilansi andmetest. Bilansi kohaselt on võlgu 1 871 231.03 krooni, kuid võlgade nimekirja alusel on võlgasid märgitud 1 802 342.84 krooni ulatuses. Samuti on lisaks võlgniku nimekirjas toodule võlausaldajad või kolmandad isikud teatanud võlanõuetest summas 32 760.60 krooni. Seega on võlgniku, võlausaldajate ja kolmandate isikute andmetel võlgnikul võlgu vähemalt summas 1 847 938.21 krooni. Võlgniku vara koosneb peamiselt nõuetest ja spetsiifilisest varast. Kuni nõuete sissenõudmiseni ja vara müügini tuleb ajutise halduri kohaselt menetluskulude katteks leida muid vahendeid. Võlgniku võlausaldaja on teatanud, et nõustub tasuma võlgniku pankrotimenetluse katteks vajaliku summa kohtu deposiiti. Lõppkokkuvõttes leiab ajutine pankrotihaldur, et võlgniku makseraskused on alalise iseloomuga, puuduvad ressursid ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja ettevõtte saneerimiseks, võlgnik on põhjendatult esitanud pankrotiavalduse.

2-07-46640

IV Kohtuistung 16.10.2007 toimunud kohtuistungil jäi võlgniku esindaja pankrotiavalduse juurde ja palus võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes avaldatud arvamuse juurde.

V Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 176 punktid 1-3 sätestavad, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 180 lg 51 sätestab, et kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Pärast maksejõuetuse ilmnemist ei või juhatuse liikmed teha osaühingu eest makseid, välja arvatud maksed, mille tegemine maksejõuetuse olukorras on kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmed on solidaarselt kohustatud hüvitama osaühingule pärast maksejõuetuse ilmnemist osaühingu tehtud maksed, mille tegemine vaadeldavas olukorras ei olnud kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmete vastutusele kohaldatakse käesoleva seaduse §-s 187 sätestatut. OÜ MKA on esitanud Harju Maakohtule avalduse pankrotimenetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt ei ole MKA jätkusuutlik, mistõttu edasine majandustegevus on välistatud, võlgnikul on vara 130 492.50 krooni ja kohustusi vähemalt 1 847 938.21 krooni. Maksejõuetuse põhjuseks on pankrotiavalduse kohaselt madalseis kataloogmajade turul. Kuna OÜ MKA kohustused ületavad võlgniku vara ning majandustegevus on lõppenud alates 2007. septembrist on avaldaja palunud algatada OÜ MKA pankrotimenetluse ja välja kuulutada pankrot. Ajutine pankrotihalduri arvamuse kohaselt on võlgnik maksejõuetu. Võlgnik on maksejõuetuse põhjusteks märkinud madalseisule kataloogmajade turul ning ajakirjanduses negatiivse kuvandi loomist kataloogmajade suhtes ja võimalike klientide loobumist võlgniku teenuste osutamisest, kuna pangad on keeldunud kõnealuste objektide finantseerimisest. Majandusaasta aruande kohaselt on võlgniku käive 2007. aastal oli viimase kahe aasta keskmisega samas suurusjärgus, 2007.aasta kahjum aga viimase kahe aastaga võrreldes oluliselt suurem, siis ei ole maksejõuetuse põhjuseks tõenäoliselt mitte 2007. aasta käibelangus klientide kaotamise kujul, vaid 2007. aasta kulude suurenemine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik alaliselt maksejõuetu.

2-07-46640

Võlgniku vara väärtuseks kokku on 100 492.50 krooni, millele lisandub nõudeõiguseid 30 000 krooni. Võlgniku, võlausaldajate ja kolmandate isikute andmetel on võlgnikul võlgu vähemalt summas 1 847 938.21 krooni. Võlgniku majandustegevus on lõppenud 2007.a. Seisuga 22.11.2007 on võlgniku omakapital – 488 714.49 krooni. Võlgniku osakapitali suuruseks on alates 09.03.2005 140 000 krooni. Seega ei vasta võlgniku omakapital põhikirjas sätestatud suurusele ja tulenevalt ÄS § 176 on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavalduses toodud seletus maksejõuetuse kohta; ajutise pankrotihalduri aruanne; registriväljavõtted; võlgniku 2004.a, 2005.a ja 2006. aasta majandusaasta aruanne; kasumiaruanded – on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja see ei ole ajutise iseloomuga. Ajutine pankrotihaldur 19.12.2007 toimunud kohtuistungil selgitanud, et tal puuduvad käesoleval ajal andmed selle kohta, kas maksejõuetuse põhjuseks võib olla kuriteo tunnusega tegu või raske juhtimisviga. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus pankrotihaldurit selgitama välja edasise pankrotimenetluse käigus asjaolu, kas maksejõuetuse põhjuseks on olnud kuritegu või raske juhtimisviga. Kuna ajutise pankrotihalduri hinnangul on ajavahemikul 22.05.2007 – 22.11.2007 saanud võlgnik laenu lähikondsetelt 20 400 krooni, kuid tagastanud samal ajavahemikul laene lähikondsetele summas 287 400 krooni, siis kohustab kohus edaspidise pankrotimenetluse käigus pankrotihaldurit välja selgitama vara tagasivõitmise võimalused. Katrin P on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ MKA pankrotihalduriks.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.